同居一方以个人名义借债应如何认定？

       案情介绍：
　　被告孙某与被告杨某于2011年初便开始同居。2012年7月5日，两人才办理了结婚登记手续。2011年初至2011年6月，被告孙某陆续向原告柳某借款290000元，并分别于2011年2月向原告出具一张借款40000元的借条、于2011年10月出具一张借款250000元的借条。事后，孙某拒绝还款，原告将夫妇二被告告上法庭，要求二被告返还借款290000元。
　　被告孙某辩称，借条是其书写的，但他只向原告借款50000元，已还10000多元，现尚欠原告30000多元。借款系婚前所借，与被告杨某无关。
　　被告杨某辩称，其不知道原告与被告孙某之间的借贷关系，自己与孙某于2011年7月5日办理结婚登记，而孙某借款时间是在结婚登记之前，应属于孙某个人债务，与自己无关。
       相关法律：
       最高人民法院<关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见>》第11条明确规定，“解除非法同居关系时，同居期间为生产、生活而形成的债权、债务关系，可按共同债权、债务处理”。

       判决结果：
       最高人民法院<关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的若干意见>》第11条规定，“解除非法同居关系时，同居期间为生产、生活而形成的债权、债务关系，可按共同债权、债务处理。因此，本案要认定债务是否属于两被告的共同债务，必须有证据证明该笔借款是用于二被告的共同生活。现被告孙某主张是个人债务，而被告杨某否认该笔借款用于二被告的共同生产、生活。因而，该笔借款不属于二被告的共同债务，而属于被告孙某的个人债务。