老年痴呆立遗嘱是否有效，案例分析

父母生前立下自书遗嘱处理财产，因老母立遗嘱时患有老年性痴呆，日后却引发了激烈的家庭矛盾而闹上法庭。近日，南汇区法院经审理认为，痴呆老人所立遗嘱无效，并对这起继承纠纷案作出一审判决，父母留下的4间房屋由4个子女各继承22.5%的产权份额，由孙子代位继承10%的产权份额；遗款12.68万元，当事人按法定继承各得25360元。

遗产纠纷

　　张老汉与朱老太系夫妻，共生育了5位子女。夫妇俩分别于前年与去年先后去世。生前，夫妇俩对财产处理共同立下遗嘱，由张老汉执笔写下了自书遗嘱，并代朱老太签名，朱老太当时患有老年性痴呆。遗嘱上写明，他俩所有的4间房屋除去世的一个儿子外，由其余4个子女各得一间，并希望得房子女照顾并给予去世儿子的子女经济补偿等内容。然而，日后的财产继承却引发了家庭矛盾，其中3个女儿将弟弟和老人的孙子告上法庭请求解决。

　　对簿公堂

　　在法庭上，3个女儿诉称，在操办父母丧事花费后，仍有存款被弟弟占有。双方协调未果，故要求对父母房屋按遗嘱分割，并对父母存款12.68万元按法定继承分割。

　　弟弟辩称，对房屋按遗嘱分配无异议，但其并没有侵占父母存款，其对遗产房屋有过两次大维修，且以后为父母丧事还人情债花费颇多，故要求在分配遗款时能考虑多分点。

　　老人的孙子则辩称，不同意按遗嘱分配房屋，因为祖母患有老年痴呆，属于无民事行为能力人，故遗嘱无效，应将房屋及遗款均按法定继承分割。

　　依法分割

　　法院认为，根据法律规定，遗嘱人立遗嘱时必须有行为能力，无行为能力人所立的遗嘱，即使其本人后来有了行为能力，仍属无效遗嘱。本案中，由于立遗嘱时朱老太身患老年性痴呆，属于无行为能力人，故该遗嘱中涉及朱老太的财产分配内容无效，属于张老汉的财产分配内容有效，故系争遗嘱部分有效。因此，属于张老汉的房屋按遗嘱继承；属于朱老太的房屋份额及遗嘱未涉及的遗款12.68万元按法定继承。据此，法院作出了上述判决。