妻子不辞而别 ,结婚两年两诉离婚! _成功案例_响水律师 _律法网
 
会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图

响水律师

当前位置:网站首页 >> 成功案例 >> 正文

妻子不辞而别 ,结婚两年两诉离婚!

2016-05-22 10:46:47 | 张鹏宇 | 19人浏览 | 0人评论

基本案情:

 

河南媳妇彭萍(化名)因与上海丈夫阿伟刚刚新婚中就常常发生争吵,并且两次起诉离婚,近日,上海市静安区人民法院对作出判决,准予彭萍与阿伟离婚;除彭萍需归还借款1万元外,还需再返还阿伟3万元。

2005年,河南妹子彭萍与年长她23岁的上海中年男子阿伟相识恋爱;次年5月下旬,双方登记结婚。双方共同生活了十多天后,彭萍即回河南鄢陵县娘家居住至今。在2008年2月,彭萍曾向法院起诉离婚,未获法院判决认可,后双方继续分居生活至今。

2008年11月,彭萍再次向法院起诉离婚称,因丈夫阿伟未能提供较好的居住环境,且双方性格不合,年龄又相差太大无法沟通,导致婚后夫妻生活经常发生争吵,而共同生活也仅十余天就分居,夫妻感情早就名存实亡破裂,遂要求再次准许离婚。

法庭上,丈夫阿伟声称妻子彭萍在婚前、婚后多次从自己处拿钱,而新婚还未度完“蜜月”,彭萍却不辞而别,又向法院起诉离婚。面对支离破散的婚姻关系,年过半百阿伟也心知肚明无法挽回,认为只要彭萍把拿走的钱全部归还,就同意离婚,否则不同意离婚。

经审理,法院查明在彭萍和阿伟结婚前的2006年2月15日,彭萍曾向阿伟借款人民币1万元。对此借款彭萍表示若离婚同意归还,但因经济困难,同意于2009年12月底之前归还。另外,在彭萍和阿伟登记结婚后的第4天,阿伟从自己婚前存款中,取出4万元给了彭萍,对此款阿伟认为若离婚彭萍就应予以返还。而彭萍则认为,这钱款是阿伟婚后自愿赠与的,已将这笔钱款用于老家操办婚宴酒席及自己添置衣物,剩余钱款作为生活费已全部花光,不同意返还。

法院认为,夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提,和睦的婚姻又需夫妻共同努力来维系。而彭萍与阿伟在婚后共同生活了十几天后,即沪豫各居异处,缺乏必要的沟通与交流,致使夫妻关系未能得到改善和修复。彭萍在法院判决不准离婚后,仍然长时间与阿伟分居两地,互不履行夫妻义务,这表明夫妻感情确已破裂。法院以为除婚前1万元,彭萍同意归还外;涉及婚后第4天,阿伟从婚前存款中取出4万元给彭萍的事实,鉴于两人婚后仅共同生活十几天即分居,可酌情抵扣掉1万元,遂法院在判决离婚的同时,认定彭萍需归还阿伟3万元。

 

沪家点评:

 

本案中,原被告相识一年后就登记结婚,双方共同生活了十多天后,被告即回河南鄢陵县娘家居住至今。原告之后就起诉离婚被驳回,后双方继续分居生活至今。现在原告再次诉请离婚。

作为被告阐明,妻子彭萍在婚前、婚后多次从自己处拿钱,而新婚还未度完“蜜月”,彭萍却不辞而别,又向法院起诉离婚。原告对自己没有感情,只是看中钱。

夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为前提,和睦的婚姻又需夫妻共同努力来维系。而彭萍与阿伟在婚后共同生活了十几天后,即沪豫各居异处,缺乏必要的沟通与交流,致使夫妻关系未能得到改善和修复。彭萍在法院判决不准离婚后,仍然长时间与阿伟分居两地,互不履行夫妻义务,这表明夫妻感情确已破裂。

 

根据《新婚姻法》第三十二条规定:男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

本案属于上述情形第五条,理应准予离婚请求。




    最新评论
    暂无评论
    网友评论
    0人评论 用  户:匿名  点击登录
    所有评论仅代表网友意见,律法网保持中立

    张鹏宇律师

    帮助过: 0

    网站积分: 240

    好评率: 100%

    法律咨询热线

    18961935777
    文书代写