吕曙光律师网

原告梁迷锁，男， 1964年2月23日生。

委托代理人吕曙光律师。

被告王晓晨，曾用名王晓成，男， 1974年10月30日生。

原告梁迷锁诉被告王晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁迷锁及其委托代理人吕曙光到庭参加诉讼，被告王晓晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告梁迷锁诉称，被告分别于2003年6月19日向原告借款壹拾万元整，还款期限为三个月；于2006年1月27日向原告借款五万元整，共计十五万元，两笔借款均约定按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息。原告多次催要，但被告一直拒不偿本付息。为此请求：一、要求被告依法偿还借款十五万元，并按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息；二、诉讼费用等由被告承担。

被告王晓晨未答辩。

经审理查明，2003年6月19日，被告王晓晨向原告梁迷锁借款100000元（十万元整），约定借款期限3个月，口头约定月利息5分。2006年1月27日，被告王晓晨又向原告梁迷锁借款50000元，口头约定月利息5分。

上述事实，由被告给原告出具的今欠到条、今取到条各一份，证人程×、郭××的证言各一份，以及原告陈述等证据予以证实，上述证据综合全案情况，均可以作为认定本案事实的依据。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定返还借款和支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告王晓晨向原告梁迷锁借款本金150000元，由被告给原告出具的的今欠到条、今取到条各一份，证人程×、郭××的证言各一份等证据予以证实，原、被告之间已形成民间借贷法律关系，原告向被告提供借款后，被告至今未归还原告上述借款，已构成违约，应承担偿还原告借款及相应利息的违约责任。由于原、被告双方关于利息按月息5分计算的约定，高出中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，超出部分的利息法律不予保护，本院酌情确定利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

被告王晓晨于本判决生效之日起十日内偿还原告梁迷锁借款本金150000元及利息（利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算，2003年6月19日的借款100000元自2003年6月19日起算，2006年1月27日的借款50000元自2006年1月27日起算，均计算至本判决限定履行期限届满之日止）。

如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，由被告王晓晨负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  郝俊杰

                                             代理审判员  赵广庆

                                             人民陪审员  王振文

                                             二○一四年五月九日

                                             书  记  员  程晓东