河南政协秘书长到底得罪了谁 河南政协秘书长王铁牛 政协秘书长王铁牛个人简历

昨日庭审中，王铁牛称，一审判决认定的他最大一笔10万元的受贿款，为其转让小区车库的所得

。在一审判决后，对方又将尾款2万元托人转交给王铁牛的妻子。昨日，家属也向法院提交了该凭证。此

外，王铁牛否认曾收受河南省各级水利系统官员的礼金，不但要求这些对侦查机关作证的人员出庭质证，

还要求法庭查实卷宗中指涉他曾收受礼金的票据。庭审质证阶段，王铁牛查看了数个水利局给侦查机关提

供的票据后，质疑这些票据上边并没有标明款项交给了自己，日期和数额也与判决书上认定的事实不符。
     “如果票据都是这样，那我就不看了，没任何意义。”王铁牛自辩说，对他收受礼金的指控事实，

跨度长达8年，共有50多人200多次，“记不清楚是正常的，记得清楚反倒不正常”。但在案卷中，他的有

罪供述和送礼金者的证言却高度一致。他的辩护律师则对收受礼金是否构成受贿罪提出异议，认为中国是

礼仪之邦，讲究礼尚往来，逢年过节大家发生往来并互有回礼，不但是人情使然，有时候也是工作需要。

即使这属于陋习，也不能全靠入罪来解决。而且，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取或者

非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。此案中，对王铁牛收受礼金的指控无法构成证据链，也不存

在他为送礼者谋取利益的行为，故不构成受贿罪。

        自述曾得罪领导

        在一审判决中，王铁牛被认定的为他人谋取利益的行为，主要指的是在“红旗渠精神杯”竞赛、

灌区改造、安全饮水等工作中给予下属水利部门关照。王铁牛辩解说，区县级的河南省“红旗渠精神杯”

竞赛，由省辖市的水利部门评定后，报水利厅嘉奖即可，他作为副厅长无权指定，这些地方的水利官员根

本没必要贿赂自己。至于其他关照，控方也没有提出相关事实依据。

        在法庭辩论的结尾，王铁牛举报了至少两名前领导，称自己因为个性耿直，有话直说，得罪了这

些领导，结果招致打击报复，王铁牛说，他曾位列河南一年一度的“祭祖大典”组委会领导，因为觉得该

庆典与陕西的重复冲突，劳民伤财，就在内部提出异议，结果激怒了领导。祭祖大典有一年制作了一条长

卷，由著名书法家和奥运冠军等书写和签名，有领导让秘书数次打电话，想收藏归个人，被王铁牛拒绝。

在单位的人事安排中，王铁牛因不同意该领导私自进人的提议，导致该提议被否决，导致对方对他“恨之

入骨”。

        昨日下午5时左右，审判长宣布休庭，待这次开庭的相关问题进行调查后，再决定下一次开庭的

日期。

        相关新闻

      “收礼罪”未列入刑法修正案草案

       近日，全国人大官网公布了《刑法修正案（九）（草案）》，向社会公开征求意见。征求意见截

止日期为12月3日。值得关注的是，此前备受关注的增设“收受礼金罪”条款并未涉及。据媒体报道，之

所以没有增设“收受礼金罪”，是因为很难区分正常的人情往来与非法收受礼金的区别，争议较大。

       “收礼罪”入刑来源于北京大学法学院教授陈兴良的“剧透”：9月27日陈兴良向媒体透露称，刑

法修正案（九）拟设置“收受礼金罪”。这一罪名是指国家工作人员收受他人财物，无论是否利用职务之

便、无论是否为他人谋取了利益，都可以认定为此罪。陈兴良指出，收受礼金罪并不是“受贿罪”，量刑

比受贿罪轻，这一罪名的设置可将“感情投资”的问题解决。
         不过“收受礼金罪”最终没有出现在《刑法修正案（九）（草案）》征求意见中。对未列入“

收礼罪”，草案说明解释道：“在调研和征求意见过程中，司法机关和有关方面还提出了其他一些修改刑

法的建议。考虑到这些问题各方面认识还不一致，需要进一步研究论证，未列入本草案。”
          相关法律专家认为，虽然确实有官员通过收受礼金的形式受贿，但在婚丧嫁娶时收受礼金的风

俗习惯却是被社会允许的。因此，可以出台一个立法解释，明确收受礼金数额高于某个额度就以“受贿罪

”论处。