会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书

法律资讯主页 > 国内资讯 > 正文

法律资讯

靖边县女教师举报多名公务人员受贿

 8人浏览  0人评论 来源:网络  发布时间:2015-03-18 17:13:22
导读:女教师举报受贿:“给女孩消费”曝啥眼球?陕西省榆林市纪委31日下午发布公告称,对媒体披露的“靖边县女教师举报多名公务人员受贿”一事,纪检监察部门进行了调查。靖边县纪委对涉案人员和相关责任人29人作出相应处理,收缴违规资金36200元。榆林市公安局对4名人员进行处理,其中一人被移交检察机关。10月上旬...

女教师举报受贿:“给女孩消费”曝啥眼球?

陕西省榆林市纪委31日下午发布公告称,对媒体披露的“靖边县女教师举报多名公务人员受贿”一事,纪检监察部门进行了调查。靖边县纪委对涉案人员和相关责任人29人作出相应处理,收缴违规资金36200元。榆林市公安局对4名人员进行处理,其中一人被移交检察机关。

10月上旬,靖边县职教中心女教师蒋某某在网络上实名举报,称其前夫李某与靖边县政府科级干部王某及靖边县人士王某某合伙经营一所KTV娱乐场所,后发生经济纠纷。蒋某某所掌握的王某某出具的一份账目上,列出了向靖边县公安局西郊派出所、治安大队、刑警队、地税所、安监局等多家单位60余名公务人员行贿的详细名单,具体到行贿时间、数额,甚至包括“给女孩消费”等内容。


说得不客气点,这个案件是被“咬”出来的。“咬”出来的原因很简单,是因为举报者的“前夫李某与靖边县政府科级干部王某及靖边县人士王某某合伙经营一所KTV娱乐场所,后发生经济纠纷”。也就是说因为有了利益冲突,再加这家KTV又因某种原因关了门,女教师的前夫损失不小且拿不回来,或许(注意:我说的是“或许”)才有了女教师的不依不饶。

 

再说得不客气点,这个案件是被“逼”出来的。被“逼”出来的事实明摆着,那就是此前的相关报道中曾说过,“记者(10月)8日上午联系到举报人蒋某某,她表示,自己在2个月前向靖边县纪委和公安局递交了该举报材料,但一直未得到答复”。似乎又是因为女教师的不依不饶惊动了媒体,把事儿闹大了,才发生了“8日,靖边县纪委工作人员告诉记者,此事件引起靖边县委、县政府高度重视,立即责成有关单位调查核实”的后续?

 

还是说得不客气点,这个案件是被“挤”出来的。被“挤”出来的事实也明摆着,那就是在此前相关报道中,曾有“举报材料中收礼最多的是西郊派出所及公安治安大队。根据举报名单,记者致电派出所及治安大队,治安大队的王新伟称,‘网上曝出的事根本就不是事实,我本人及单位没有收受过任何人的贿赂。’随后,记者多次致电靖边县公安局和县纪委,均无人接听”之辩解。据此,且不说王新伟此人究竟有与没有(因为在处理结果中没公布),但按现在的总体处理结果看,他是明显在欺骗公众舆论。

 

从现在的处理结果看,似乎多数人“死”得有点“冤”。虽然与郑州的“皇家一号”同样,这些人中不乏“保护伞”。但或因这家KTV经营时间太短,或因“生意”有点不景气,所以受贿者所能拿到手中的钱,也不过区区千元左右。就这样,不“冤”死了?或正是在这样的情况下,举报材料中所说的“给女孩消费”一节,似乎特别曝人眼球(要说明的是,哪怕他们拿多了,这样的事照样可以曝人眼球。道理很简单,因为太过丑陋)。

 

“给女孩消费”曝啥眼球?道理很简单,所谓的“给女孩消费”,虽然存在语法歧义现象。但明眼人一看就知道,一定不会是其中的公职人员大方得拿钱“给女孩消费”,而是KTV经营者为了求得保护,又因为经营得不咋样,拿不出更多的钱,于是才用了“给女孩消费”这样的性贿赂滥招,让其中的公职人员在“享受”一番之后,死心塌地保护他们。


“给女孩消费”曝啥眼球?另一个道理也很简单,那就是其中的公职人员不但贪财,而且贪色贪得竟连“失足女”也要“上手”。不但置党纪国法和道德良知于不顾,甚至竟可以与这样的人苟且,竟连万一染上什么东东都不怕?所谓的色胆包天,所谓的“堕落”,于中不可见一斑?


“给女孩消费”曝啥眼球?从本案看,竟连如此丑陋的情况都业已存在,但从举报行为发生之时起,当地相关部门似乎仍想“官官相护”,或起码想“家丑不可外扬”,这不本末倒置之极?更何况本案从一开始起就是实名举报,难不成他们不知道实名举报为何?难不成他们没有看到举报人所提供的“清单”?在这样的情况下,他们竟不知道“事事有回音,件件有着落”为何?接下来,有这样的相关管理部门存在,那里的干部还能不出事?如果不是女教师不依不饶,如果不是媒体盯着,如此的“集体沦陷”不成了石沉大海?在十八大胜利闭幕一年之后,竟发生这样的事,不说明了性质的严重?如果依当初当地相关部门的态度而论,就连性质如此恶劣的事都可以装聋作哑,那里不将大乱?正因为如此,曝到最后不恰恰曝了当地相关部门当初的因何不作为?


“给女孩消费”曝啥眼球?从当事人开始的嘴硬赖账和相关部门的装聋作哑,到接下来的无奈认账。再到最后的轻轻罚酒一杯,不正是不少此类案(事)件的固定“套路”?正因为如此,我最后想问的是:

这样的事可以曝了公众的眼球,但为啥当初就曝不了当地相关部门的眼球?有人敢出来走几步,给出一个答案不?

据新华网

 

声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
所用图片如有版权,请联系本站,会立刻删除。


>>相关图片

>>相关新闻

最新评论
暂无评论
网友评论
0人评论 用  户:匿名  点击登录
所有评论仅代表网友意见,律法网保持中立
1212

热门文章

优惠券

推荐律师

推荐文章

更多>>法律宽频

4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 |
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。