会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书

法律资讯主页 > 国内资讯 > 正文

法律资讯

康师傅证明清白最新消息 康师傅新闻背景大揭秘

 198人浏览  0人评论 来源:新浪新闻  发布时间:2015-08-10 10:46:29
导读: 时隔一年后,康师傅又因油脂事件陷于舆论漩涡。 近日,一则“台湾女导游号召大陆游客抵制康师傅”的视频,爆出的“康师傅在大陆使用的馊水油是台湾56倍”等消息,将康师傅推上了食品安全的风口浪尖。同时,在8月3日起的短短两天内,康师傅股价由14.92港元/股高点迅速下跌,市值损失超过30亿港元。 8月7日...

康师傅证明清白最新消息 康师傅新闻背景大揭秘

 

时隔一年后,康师傅又因油脂事件陷于舆论漩涡。

  近日,一则“台湾女导游号召大陆游客抵制康师傅”的视频,爆出的“康师傅在大陆使用的馊水油是台湾56倍”等消息,将康师傅推上了食品安全的风口浪尖。同时,在8月3日起的短短两天内,康师傅股价由14.92港元/股高点迅速下跌,市值损失超过30亿港元。

  8月7日下午,康师傅对外公开了三年来油脂详细使用状况,并强调从来没有进口过动物油脂。《2013年-2015年康师傅油脂使用状况报告》显示,康师傅在国内生产所使用棕榈油、牛油、芝麻油、猪油、鸡油、鸭油等六种油品中,全部在国内采购,由中粮粮油、益海嘉里、双汇集团等国内知名供应商提供。

  视频影响超300万人股价下跌

  8月2日起,微博、微信朋友圈中流传一段疑似游客拍摄的视频。一名自称是导游的女子号召车上的大陆游客抵制康师傅的母公司顶新国际集团。

  她在视频中称,顶新集团此前在台湾发生馊水油事件,现在全台湾正在团结进行一个“灭顶”行动,即消灭顶新集团,直到顶新集团完全退出台湾,并且还呼吁大陆游客共同抵制,因为顶新集团在大陆售卖的馊水油规模是台湾的56倍。

  8月3日周一开盘,康师傅控股的股价应声下跌,当天收盘,股价报14.86港币,下跌0.4%。截至8月4日,仅仅两天时间,康师傅市值损失超过30亿港元。随后,康师傅控股有限公司紧急对外发布声明,称该视频属“恶意中伤”,已向警方报案。

  新京报记者注意到,这段只有短短的2分41秒的视频中,尽管所披露的数据未经证实,但引发了众多营销账号的转发和谴责,甚至崔永元等诸多微博名人也转发了视频。据康师傅方面称,这段视频在网上影响人数超过300万,公司股价从3日至4日连续下跌,市值损失超30亿港元。

  康师傅提交证据将起诉维权

  “视频的真实性本身就存在疑问,没有任何旅行社、旅行团的标志,但短短两天就有几百万的传播效果。”康师傅控股新闻发言人李宜霖告诉新京报记者,在8月2日中午这条视频最早由微博ID“柯笑阳”、认证信息为上海欧孚通信技术有限公司运营总监首次发布,很快由40万、60万的传播量上升至360余万,而且大多都是营销类账号转载,“背后肯定有黑手在推动。”

  康师傅方面表示,目前已经向上海警方提交了取证证据,并选择提起刑事、民事诉讼进行维权。

  根据港交所数据,截至8日收盘,康师傅控股股价微幅上涨,报价14.720港元/股,涨幅达到0.55%。

  公布三年油脂详报证清白

  8月7日下午,康师傅对外公开了《2013年-2015年康师傅油脂使用状况报告》,并强调从来没有进口过动物油脂。

  该报告中,康师傅详细公布了职能部门监督结果说明、植物油品/动物油品送检清单等八项信息。其中,2013年到2015年三年期间,康师傅位于天津、广州、杭州、重庆、武汉、沈阳、西安的七大方便面生产基地中,共接受当地质监局、食药监局等部门抽查57次。

  “抽检内容包括‘地沟油’专项调查、棕榈油、猪油、牛油及各种品类,检测结果均为合格。”康师傅控股新闻发言人李宜霖告诉新京报记者,康师傅内部每年对原料及产品检测次数超过350万次,从原料、生产过程及成品均进行严格把关。“供应商所供油品均经过当地质检中心等食品安全机构检测合格,并通过了SGS、PONY等业内广泛认可的检测机构的检验。”

 ■ 新闻背景

  康师傅母公司陷潲水油风波

  去年10月8日,台检方查获顶新集团旗下的正义公司以“潲水油”混充食用猪油的案件,台湾各界纷纷强烈谴责。顶新集团是康师傅的最大控股公司,当时被舆论牵涉其中。其被迫做出声明,称这批劣质猪油制造的产品只在台湾制造和销售,黑心油并未涉及中国大陆,大陆顶新产品绝无涉及“问题油”,大陆有关部门也发出澄清表示,大陆没有从越南进口过“问题油”。

  随后,顶新集团董事长魏应充被台湾地区检方羁押,10月30日,台湾彰化检方宣布侦结起诉,对魏应充请求法院判刑30年,台湾彰化法院对案件进行了审理。但在案件审理进程之中,结果却出现了惊人的反转。而经当地法院重新抽检,证明彰化检方检验方式不规范,法院还强调顶新油案并没有所谓的“地沟油、馊水油、回收油等废弃油脂相关情节、事证。目前此案仍在审理中。

 

声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
所用图片如有版权,请联系本站,会立刻删除。


>>相关图片

>>相关新闻

最新评论
暂无评论
网友评论
0人评论 用  户:匿名  点击登录
所有评论仅代表网友意见,律法网保持中立
1212

热门文章

优惠券

推荐律师

推荐文章

更多>>法律宽频

4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 |
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。