女留学生在美遭同伴绑架殴打 嫌犯施暴获刑6-13年 留学生霸凌同学案细节曝光

　　多名中国留学生在美霸凌同样来自中国的女同学案令人震惊，绑架殴打逼吃沙土头发，施暴手段令人发指。嫌犯之一章鑫磊接受采访，其父亲表示美国法律太过严苛。章鑫磊接受采访  翟云瑶杨雨涵章鑫磊施暴细节 庭审始末  国内校园霸凌案件怎么处理

 今年2月17日，洛杉矶高等法院对案件进行宣判，中国留学生章鑫磊走上法庭。

 翟云瑶上庭受审

　　参考消息网4月27日报道 2015年3月章鑫磊卷入了一场多位中国同学参与的霸凌事件，因为在其中协助了当时的女友翟云瑶——他开车并去取了后来用来剪掉受害人头发的剪刀——而被判6年监禁。而翟云瑶因为组织这次攻击而被判13年，另有一女生被判10年。

　　据美国《纽约时报》网站4月26日报道，2012年，15岁的章鑫磊在父母的安排下离开出生成长的深圳去往美国。在洛杉矶，他和一个墨西哥移民家庭同住，并在当地高中就读。他整日和一群中国同学混在一起，打起电脑游戏无人能敌，但英语却总是学不好。

　　最近几个月，19岁的他被关在一个中途监狱——加利福尼亚州克恩县（Kern County）的沃斯科州立监狱（Wasco State Prison），经过评估他等待被转移到最终的监狱服完刑期。

　　很多人认为，这给留学热敲响了警钟，提醒那些远离家人独自在海外求学、艰难适应新生活的中国“降落伞儿童”可能遭遇的风险。在今年2月宣判之后，章鑫磊的父亲在《纽约时报》的专访中指出，最容易出问题的是像章鑫磊那样来自中国上层中产家庭的孩子，他们可能负担不起最好的学校或者最好的居住条件。他父亲在采访中批评美国严苛的法律体系，也说富裕的中国人一心送孩子去西方国家学习，是又一场“大跃进”。

　　章鑫磊本人通过代理过此案的洛杉矶律师加里·米斯塔斯（Gary Meastas）回答了纽约时报提前提交的问题。这次采访于2016年4月21日当地时间上午在沃斯科州立监狱的探视区进行，米斯塔斯通过邮件发回了答案。米斯塔斯说，这次采访是以英语进行，当时在场的仅有他和章鑫磊，“我跟章鑫磊提出你要求采访章鑫磊，但监狱的规定不允许。他乐意接受《纽约时报》的采访。我把你的问题逐字逐句读给他听。以下是他的回答。”

　　（注：文章出版后，《纽约时报》接到章鑫磊父亲的电话，得知章鑫磊已转至最终监狱。）

章鑫磊接受采访

　　纽约时报：你觉得你惹上这样的麻烦、进了监狱，在一定程度上是因为你被独自一人留在美国，因为你是一个“降落伞儿童”吗？你觉得谁要对此承担责任？

　　章鑫磊：我不知道怎么说……我不怪任何人。也许是我的错，因为我应该做好自己该做的事，但是我没有。我当时觉得，因为父母不在身边，想干什么都行。

　　纽约时报：你父亲在纽约时报的一次采访中说，他觉得许许多多的中国父母不多加考虑就忙着把孩子送去美国，这就像一场“大跃进”。你同意吗？

　　章鑫磊：我并不知道我爸爸想的具体是什么。但是我知道他是为我好。我们从没想到这样的事情会发生。

　　纽约时报：他说他后悔送你去美国，他觉得自己应该为发生的事情承担责任。你怎么想？

　　章鑫磊：我爸爸送我来美国因为他想要我拥有好的东西好的生活，但可能我那时候太小了，还不懂事。

　　纽约时报：你有没有过“美国梦”，是什么？

　　章鑫磊：我到美国的时候是15岁，对未来没有什么梦想。

　　纽约时报：你现在的梦想是什么？你希望离开监狱之后做什么？

　　章鑫磊：我现在的梦想就是尽快出去，然后尽我最大的努力（生活）。

　　纽约时报：你觉得你出了这样的事情是不是因为你的女朋友翟云瑶？

　　章鑫磊：我不知道怎么回答这个问题。

　　纽约时报：你后悔和她在一起吗？你还和她保持联系吗？

　　章鑫磊：我说不出来，因为我不责怪任何人。我被关起来以后，就没有再和她联系过。

　　纽约时报：在经历过法院的审理之后，你对美国的司法体系有什么样的印象？你觉得判决是不是太重了？

　　章鑫磊：我觉得，对于我所做的事情来说，这时间太长了……这是我的感觉。在和监狱里的其他人聊过之后。

　　我尽量多和人聊天，来提高我的英语。自从被关起来以后，我对这个体系有了很多的了解。

　　纽约时报：你从这次的经历里学到了什么？你觉得你当时做什么可以避免这件事情的发生？对于一些计划赴美求学的青少年，你有什么想说的？

　　章鑫磊：如果我再有一次机会，我会阻止他们对那个女孩那么做……这个问题很难……我会告诉那些学生，别干坏事，做好事。

　　纽约时报：对于那些批评你的中国网民，你有什么想说的？

　　章鑫磊：当时我没有考虑过这个问题……但是我能理解为什么有一些人对我很生气，但是他们不了解所有的事实，他们并不知道我干了什么。

　　纽约时报：你在美国监狱里的生活是怎么样的？你在哪一个区域，条件怎么样？其他的狱友都是什么样的人？你在那里有朋友吗？碰到什么麻烦吗？

　　章鑫磊：我被关在自己的牢房里，整天困在这里，我想在监狱里学习一些课程，但是这些课经常会取消。我跟其他狱友关系还可以，我尊重他们，我没什么问题。伙食有时候相当不错，但其他时候就不怎么样……这里吃不到中餐。

　　我一个人关在一个小牢房里……虽然有一个小窗户，但是基本上看不到什么。只有吃饭的时候或者有访客的时候，我可以离开我的牢房。我一个人觉得很无聊，多数时间我读读报纸、给家里人写信，我也在牢房里锻炼，多数时间做做俯卧撑。

　　纽约时报：狱警对你好吗？

　　章鑫磊：我和狱警关系挺好，他们尊重你……这里只有几个亚洲人……所以我有一些课程是和黑人狱友一起做的。

　　这里的监狱告诉我，我很快就会被转移到最终的监狱……我期待那一天的到来。

　　事件回顾

　　1月5日，一宗中国留学生在美国被欺凌的案件，也在国内引发了较大的反响，相比于国内出现的一些校园暴力事件中对施暴方的宽大处理，这起发生在美国的案子，三名被告人甚至可能最高要面临终身监禁的刑罚。

　　最终，三名被告在1月5日与美国加州检方达成协议，或分别被判处13年、6年和10年的刑期。此案将于2月17日作出正式判决。

　　他山之石攻玉，国外对于校园欺凌案件的处理，是否有值得我们借鉴的地方？我们应该可以如何运用法律的手段，来应对国内层出不穷的校园欺凌现象呢？

　案件始末

　　男女情事致恶性施暴

　　这起引发中美两国极大关注的案件发生在2015年3月30日晚，起因是因为男女之间的争风吃醋：一名中国女留学生翟云瑶（音）在网上公布了她和另外一名女生刘怡然（音）的男朋友在一起的照片，从而引起了刘怡然的不满，她在网上发帖称“这是我玩剩下的男生”，并称翟为“婊子”，翟云瑶和男友章鑫磊（音）遂纠集一伙人对受害者进行施暴。

　　根据案发地——美国加州洛杉矶县地检署提供的起诉书，被告人章鑫磊、翟云瑶伙同其他同学于3月28日，将中国女留学生麦嘉怡绑架、软禁、折磨并殴打，3月30日，他们又用相同手段对另一名中国女留学生刘怡然进行施暴。

　　　据 刘怡然介绍，30日晚，她的小学同学陆婉清发微信约她到罗兰岗Honeymee冷饮店商量事情。因陆早前打过她，两人关系已变得生疏。为防意外，她约好友 卢胜华陪她开车前往。不一会又来了几名中国小留学生，其中包括翟芸瑶和张鑫磊，翟又打电话叫被告杨玉菡过来，他们在餐厅待了一个半小时。在此期间，刘怡然 被对方一伙人要求跪下长达20分钟，还让她用裤子擦地。

　　但事情并没有就此结束，相反，这才是整个虐待、绑架案的前奏。令人啼笑皆非的是，这场轰动中美两国的、几名留学生被告有可能面临终身监禁的惊天大案，竟然是因为男女之间的争风吃醋而引起的。

　　寒心细节：烫乳头+殴打+逼吃头发

　　刘怡然声泪俱下地控诉了3名被告对她的残暴罪行，其中包括扒光衣服、用烟头烫伤乳头，用打火机点燃头发、强迫她趴在地上吃沙子、剃掉她的头发逼她吃掉等，手段之凶残，令人发指。

　　刘怡然在证词中表示，翟芸瑶一年前曾因一些过结打过她，案发前两周又有人打了她，翟芸瑶也在场。所以，当3月30日晚小学同学陆婉清约她出来“商量事”的时 候，刘怡然已有预感又要被翟芸瑶一伙人“教训”一顿了。然而，尽管她带上男性朋友卢胜华为他保驾护航，却还是被翟芸瑶支开，说她们女孩之间有些事要商量。

　　卢胜华走后，翟芸瑶拿走翟芸瑶的车钥匙交给同伙“萱萱”，让她开车载着刘怡然和她的同伙一起前往罗兰岗公园。一下车十几名女孩便对刘怡然拳打脚踢，名叫 Victoria和Olivia的两名中国留学生抓住刘的双臂，被告杨玉菡扒光刘的衣裤，之后用烟头烫伤刘怡然的乳头；另一名女孩毕嘉泽还想用打火机点燃 刘怡然的头发，但因刘怡然的身上被泼了冷水，才没有被点燃。

　　翟芸瑶告诉张鑫磊回家取剪子，回来后交给一群女孩把刘怡然的头发剪掉， 还命令她把头发捡起来吃掉；有的女孩还抓住她的头发把她按在地上吃沙子，憋得她喘不过气来，头晕目眩；还有的女孩用手机拍下了刘怡然的狼狈相，其中包括她 吃头发和赤身裸体的照片。整个折磨过程长达5小时，刘怡然被打的遍体鳞伤，脸部淤青肿胀，双脚站不稳。

　　“作死”之路：打人后威迫受害人试图嫁祸

　　翟芸瑶、张鑫磊、杨玉菡等一群中国留学生殴打、绑架刘怡然后担心受害人报警，还想出了嫁祸于人的招数，胁迫刘怡然向警察谎称是男性朋友卢胜华殴打了她，声称如果刘配合说谎，她们一帮女孩都会为她作证，否则她不仅没有证人，还会受到更加残暴的皮肉之苦。

　　但 刘怡然没有听从翟、张、杨的“导演”，在朋友的建议下，她于3月30日受害当晚就在罗兰岗公园拨打了报警电话。警方对浑身是伤的刘怡然进行了身体检查、拍 照，并对案发现场进行了取证、调查。随后将翟、张、杨等6名被告实施抓捕归案。因为另外3人“未成年”，所以警方没有透露他们的姓名。

　　除了这6名被告外，警方目前还在追缉另外4名涉案留学生，但据了解，剩余的4人要么逃往外州，要么已经逃回中国。

　　事件中，杨玉菡还威胁刘怡然不能报警，称自己在警局里有人，报警也不怕。浑身是伤的刘怡然回家后，被监护人发现，当即报警。

　　另外一名受害人麦嘉怡表示，2015年3月26日，她在校外目睹了好友被翟云瑶打耳光，于是上前阻止。翌日，翟云瑶通过微信找到她，和别人一起把她带到了罗兰岗公园的一个角落，打了她几个耳光，后来，她又被带到了一个茶楼上的僻静角落，除了被打耳光外，还被人用烟头烫胳膊、被踢肚子等。

　　据知情者透露，翟芸瑶和张鑫磊被捕后第一次出庭时两人完全懵掉了，他们没想到自己竟然闯了监禁的大祸。在他们的心里，这种在中国司空见惯的学生打架就算被校长知道了，顶多是教训一顿罢了，连开除学籍都谈不上，更不用说要被捕入狱，把牢底坐穿了。

　　根据案情介绍，参与迫害两名受害者的中国留学生人数多达十几人，均为当地一家私立高中的学生。其中，不少人并没有直接参与对两名受害者的殴打，但是根据美国加州的法律，即使是替主犯开车、放哨等行为，也会同罪并处。

　　根据美国加州法律，仅仅折磨一项罪名，就可以最高判处终身监禁。章、翟二人一共被控6项刑事重罪，包括一项拷打罪、三项绑架罪和两项殴打罪。

　　没有想到竟然要坐牢

　　据称，在章、翟第一次出庭的时候，他们被自己所要面临的罪名和刑期给吓蒙了，他们认为，这种学生打架的事情，如果是在中国，可能只是被教训一顿，没有想到竟然要坐牢。

　　“神助攻”：父母试图贿赂

　　这起留学生涉嫌绑架案还传出案外案，6名被告留学生当中的一名学生家长当天传出因涉嫌贿赂证人被抓，再次上演中国家长试图“花钱摆平”不成，反而搬起石头砸自己脚的丑闻。

　　据悉，南加凌虐案发生后，有位涉案同学的父亲竟然不远万里飞来贿赂受害人，想私下以金钱摆平此事，但被警方逮捕，锒铛入狱，吃上官司。

　　而嫌犯之一章鑫磊的父亲上一次开庭时表示，章鑫磊坚持认为自己是无辜的，并希望父亲能将官司打到底。但根据受害人的供述，章鑫磊虽然没有涉嫌直接殴打或折磨 受害人，但绑架受害人时他开车，并且回家拿剪刀，而这把剪刀被另外两名嫌犯，用来剪掉受害人的头发。另外多位中国涉案小留学生的家长表示，自己的孩子只是 在场但并没有动手，因此对指控和通缉表示不解。

　庭审始末

　　三被告最初并不认罪

　　2015年6月18日，此案再次开庭初审，但是三名被告人一致表示“不认罪”。

　　在此后将近8个月的审理中，三名被告人始终没有认罪，控辩双方一直处于交锋状态。美国检方提出条件，就是要三人分别服刑13年、6年和10年，否则就会交由陪审团来裁定。

　　到了12月9日，另外一名嫌疑人卢征被美国警方抓获。这让原本坚持己见的三名被告人开始改变态度，如果卢征认罪，根据加州刑法的规定，只要有一人认罪，其他同案犯都要同罪并处。

　　在2015年12月，翟云瑶写了一封悔过书交给了检方，反省了自己犯下的罪行，并且希望检方能够看在自己刚刚到美国、并不熟悉美国法律的情况下，给她一个机会。

　　2016年1月初，这三名主要犯罪嫌疑人均表示认罪，与检方达成了协议。他们将在美国服刑，期满后会被遣返中国，并不得再进入美国境内。

　　被告与检方达成协议

　　在1月5日的庭审中，三名被告人均放弃上诉，检方撤销了起诉中的折磨罪。

　　三人的罪名和刑期分别为：翟云瑶承认犯有绑架罪获刑8年，严重人身伤害获刑3年，殴击罪获刑1年，攻击导致严重人身伤害获刑1年，共计13年。

　　杨玉菡则承认犯有绑架罪获刑8年，殴击罪获刑1年，使用暴力工具攻击获刑1年，共计10年。

　　章鑫磊承认犯有绑架罪获刑5年，殴击罪获刑1年，共计6年。

　　当日是三人与检方达成协议的最后时刻。据记者了解，如果三人未与检方达成协议，那么按照美国法律，检方将不会撤销起诉折磨罪，罪名一旦成立，三人最高可能面临终身监禁的结果。

　　对美国法律一无所知

　　对于美国法律的不了解，是一干被告人所面临的最大问题。据美国当地的媒体报道，不少涉案留学生的家长到达美国后都很惊讶，称自己的孩子在现场并没有动手，为何也要被追责？

　　对此，章鑫磊的辩护律师邓洪介绍说，在美国的刑法中有一条原则，就是如果小孩子共同进行一个犯罪行为的话，所犯的罪，全部人都要承担最重的惩罚。

　　洛杉矶县检察长Jackie Lacey对此案发表看法时说，希望家长在送孩子到国外去的时候，确保他们必须遵守这个国家的法律，自己国家的司法系统和法律在这里是不管用的，如果家长不能陪着孩子一起，那就尽可能多和他们沟通，帮助他们做好准备。

　　国内同类事件

　　校园暴力屡屡上演国内法律应否完善？

　　羊城晚报记者了解到，国内还真不乏类似的校园暴力案件。让我们回顾一下最近网络上出现的青少年暴力视频，画面真是让人揪心——

　　其中一段视频中的地点据称发生广西，一名5岁男孩被几名少年轮番殴打。

　　去年7月，还曾经有母亲在网上发表求助信，称自己的女儿被人脱衣凌辱殴打，其情节与美国的这起案件极为相似。在公开的一段一分多钟的视频中，一名十四五岁的女孩被脱光上衣，另一个同龄女孩则不断地踢打……

　　最终的处理结果是，警方对涉事的8名嫌疑人作出了拘留5天至8天并罚款500元的决定，但是因为年龄问题，不执行行政拘留。

　　另一起发生在粤北某县的同类案件中，几名未成年施暴者受到的处理是：警方责成家长和学校带回严加管教，并删除涉案照片和视频；当地教育部门在下辖中小学召开法制和思想道德教育课，加强教育。

　　对此，上海政法学院刑事司法学院院长姚建龙在接受媒体采访时表示，发生在美国的这起案子对于国内有启发意义，他认为：“目前我国法律中有一个不小的漏洞——就是对于这种校园欺凌行为，并没有非常有效的干预措施。”

　　律师说法

　　同类事件若在国内三名被告该当何罪

　　那么，如果同类事件发生在国内，是否真的会从轻甚至免于发落？

　　广州资深刑事律师丁一元分析认为，很多校园欺凌案件未引起刑事司法程序介入，是因为当事人均为未成年人。

　　他向记者介绍说，刑事司法程序是否被启动介入，关键原因在于施暴者的年龄是否达到刑事责任年龄，我国《刑法》规定，16周岁以上系完全刑事责任能力，14周岁以下是绝对无刑事责任的年龄时期，而已满14周岁、不满16周岁的人，只有犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、爆炸、投毒等罪的，才应当负刑事责任，而且还需从轻或者减轻处罚；另一个关键原因是，案件最终危害的结果是否造成被害人重伤死亡，或者轻伤以上的后果，如果没有，一般很少启动司法程序。

　　如果美国的此案发生在中国，三名被告人年满18周岁，已经是成年人，那么按照中国的司法程序，三被告人涉嫌的罪名可能是非法拘禁、故意伤害、强制猥亵、强制侮辱等罪名，其中殴打、侮辱是非法拘禁罪的从重情节。