百花奖“评选黑幕门”真相到底是什么？李易峰和Angelababy百花奖获奖被吐槽“看不懂”

上周末的百花奖颁奖典礼在唐山举行，冯绍峰、许晴分别获得最佳男主和最佳女主，李易峰、Angelababy获最佳男配和女配。

作为时下最走红的鲜花和鲜肉，李易峰和baby属于颜值偶像，拥有一众迷弟迷妹，但即使最铁杆的粉丝，恐怕也无法肯定他们平庸的演技。明明是靠脸吃饭，却破天荒拿到了份量如此重要的表演奖，真是看得人尴尬癌犯了。正当网友们质疑评选结果时，一位现场评委的自爆贴证实了大家的猜测。爆料人称，最佳男女配角得主是评委们首轮就直接淘汰不考虑的，现场投票时也没几个人投他们，但屏幕却显示二人大比分领先。而很多评委投了票的夏雨、张译、姚晨等却显示只有寥寥数票。
爆料微博原文

如果爆料属实，就意味着百花奖评选背后存在暗箱操作，获奖者早已提前内定，投票流程也被做了手脚，大众评委的现场投票只是为了配合电视直播给观众演的一出戏而已，所谓“大众投票”的百花奖完全成了主办方操控的结果，可谓是电影界的一桩大丑闻。
“评选黑幕”尚未得到证实，主办方也没有出面澄清，爆料原微博就被删除了。有两个可能，一是爆料内容不实，二是爆料者迫于某种压力删微博。无论哪种可能，笼罩在百花奖上方的疑云都挥之不去。
对于值得怀疑的事情，是不去理它让它自生自灭，还是认真调查给公众一个真相？正确的做法是后者，但主办方似乎选择了前者。一个星期过去了，各种指责和质疑在网络上不断发酵，但作为主办方的百花奖组委会始终没有站出来发声，不承认，也不否认。
倒是一部分大众评委和技术人员站出来回应了部分质疑。几个评委曝光了投票器的照片，并详述了当时的投票过程，表示在现场根本看不到周围其他评委的投票结果，直播现场也不会有人说话，会影响直播。受访的技术人员也表示，投票器不可能作弊，作弊的唯一方法就是在系统后台更改票数，投票期间自己全程待在系统电脑前，寸步未离，票数不可能被改动。
这个“洗白贴”的真实性有多少？小编甚至不厚道地认为，接受采访的评委和技术人员很有可能是主办方刻意安排的，受访内容自然也是事先安排好的“统一口径”。所谓对质疑的回应，不但没有消除怀疑，反而让最初的爆料又增加了几分可信度。如果没有官方的正式发声和令人信服的调查结果，任何形式的解释都是无用功。
有媒体就此事评论：一些事情，只要做了，总会留下蛛丝马迹；只要认真去查，真相或许就在不远处。怕就怕没人去查，没人想着去查，甚至阻挠调查。谁最怕调查？当然是内心有鬼者。如果爆料属实，其中极可能存在利益勾连。
主办方、获奖演员、制片方、投资方、经纪公司、粉丝……一个奖项背后确实存在着多个利益体，任何两方或多方的利益勾连都会影响本该公正的投票结果。如果真相得不到公开，对于主办方而言，百花奖的公平、公正性大打折扣，在电影界的权威性也会下降，慢慢变成一个不受认可、自娱自乐的奖项，最后只得停办；对于获奖演员而言，不仅没有丝毫荣誉感，反而沦为自己演艺生涯中的笑柄。真正受益的是谁？制片方？投资人？如果官方不启动正式调查，我们永远不会清楚背后的猫腻，“黑幕风波”带来的负面影响也会波及中国电影事业的发展。