南京南站猥亵女童跟涉事男子关系查明：系男子养妹 嫌疑人段某18岁已被刑拘

　　【南京警方：火车站被猥亵女童为涉事男子养妹】据 南京铁路公安处南京南所，嫌疑人段某（男，18岁）已被刑拘。经查，与其同行的两名成年人为段某父母，女童为段某父母的养女。警方正在依法对段某的父母进行调查。警方再次吁请网友不要传播扩散相关人员信息和案件细节，防止对受害人造成再次伤害。

原标题：“火车站猥亵”事件涉事小伙已找到

为何不公布男子身份？和小女孩是什么关系？警方：因涉未成年人隐私，不便透露详情

一名20岁左右的小伙子，在南京南站候车室，公然将手伸进一名小女孩裙内，此事在网上引发广泛关注。为此，南京铁路警方连夜展开调查。8月14日中午，南京铁路警方发布微博称，铁路公安机关开展了大量调查工作，目前已经找到相关人员，后续调查工作正在紧锣密鼓地开展。

事件进展

涉事小伙是一名学生

现代快报报道了南京南站内一小伙子涉嫌公然猥亵小女孩后，不少读者、网友很关心：小女孩和小伙子到底是什么关系？看上去是小伙子父母的中年男女看到他的举动，为什么没有制止？从小女孩的反应看，她没有抗拒，表情比较麻木，是不是小伙子平时对她就有猥亵行为？

针对大家关心的问题，现代快报记者采访南京铁路警方获悉，该事件经网友披露后，南京铁路警方调取了事发前后车站的大量监控，并调查了大量乘客信息。8月13日晚，根据掌握到的情况，铁路警方派民警连夜赶赴河南，寻找涉事小伙一家及小女孩。

8月14日上午，现代快报记者了解到，涉事小女孩不足14周岁，涉嫌猥亵的小伙子20岁左右，是一名学生。

8月14日中午12点多，南京铁路公安处南京南车站派出所官方微博“@南京铁路公安处南京南所”发布通报：就南京南站候车室发生的涉嫌猥亵未成年女性的情况，铁路公安机关开展了大量的调查工作，目前已经找到相关人员，后续调查工作正在紧锣密鼓地开展。因此事件特殊性质，请广大网友积极配合，既要严惩违法行为，更要全力保护未成年人的隐私，不宜公开讨论相关人员信息和事件情况，防止对相关受害人造成不必要的再伤害。请大家理解！

警方回应

为何不公布更多案件情况？

因为涉及未成年人隐私

现代快报记者注意到，南京铁路警方这条微博一经发布，网友们迅速跟帖评论。

网友“@甜甜的泡芙L”提出：应该公布男子的真实姓名和身份。网友“@ayday_超人心”也说：男子是成年人了，为什么还要保护他隐私？！网友“@你别闹i”表示：这种人就应该曝光！让他在这个社会永远没有立足之地！

对此，南京铁路警方有关人士告诉记者，警方已经找到事件相关人员，之所以暂时没有公布更进一步的情况，主要是因为此事涉及未成年人的隐私，为了保护未成年人的利益。一旦公布涉事小伙的信息，小女孩的情况就容易被人了解，未成年人的信息便得不到有效保护。

另外，目前警方正在做调查，不但要调查清楚事发前后的情况，对于小伙子一家和小女孩的情况，都要深入调查，最终才能根据调查结果，依法做出公平公正的处理。

基于以上这些原因，铁路警方暂不方便更多具体情况。不过警方表示，警方一定会全力调查此事，待全部事实调查清楚后，会依法进行处理。

有人“躺枪”

无辜遭“人肉”，哈理工李炳鑫被误伤

值得一提的是，由于该事件引发高度关注，此前有不少网友表示要将当事小伙“人肉”出来。结果，在哈尔滨理工大学念过书的李炳鑫无辜“躺枪”。8月13日深夜，他通过公司微博发布消息自证清白，并自嘲“坐在家里，被锅砸晕”。

据了解，李炳鑫刚从大学毕业，就职于杭州一家公司。8月13日晚，他突然接到朋友发来的微信：“你可能会有麻烦了。”在朋友的提醒下，他这才上网了解了“火车站猥亵”事件。与此同时，他看到微博上有人报料称涉事小伙是自己的大学同学，名叫李炳鑫，并被微博大V“@古风同志”转发。

“我跑去微博上看了看，几乎都是喷我的。”李炳鑫对比照片发现，涉事小伙和自己确实有几分相似，连其所在公司的群里也开始热聊起这件事来。

此后，李炳鑫多次尝试与微博大V“@古风同志”沟通，但对方几乎没有回应，甚至发布微博感叹自己上了热搜。一直到8月13日晚9点左右，李炳鑫终于收到“@古风同志”的回复，称知道和他没关系了，因为当事小伙已经被找到了。8月14日凌晨，“@作家陈岚”也通过微博发布消息，称小伙并非哈尔滨理工大学李炳鑫，证明其清白。

对自己无辜躺枪的经历，李炳鑫在微博上表示，“换位思考一下，如果我身上发生的事，发生在正看这篇文章的吃瓜群众你身上，你会有什么样的感受呢？”

律师说法

大V的行为已涉嫌诽谤

此次事件中，无辜被大V曝光的李炳鑫是否可以维权？“@古风同志”又该承担哪些法律责任？对此，江苏钟山明镜律师事务所程春华律师表示，大V在未经核实的情况下，随意发布消息已经涉嫌诽谤，如果其发布的微博点击量或浏览量达到5000次以上或者转播500次以上，那么大V则涉嫌构成诽谤罪。

一直以来，每当有高关注度事件发生，网上常会出现一些谣言，而不明真相的网友信以为真，转发为谣言造势。对此，程春华提醒大家，传播谣言轻则会治安处罚，重则触犯刑法，构成犯罪。根据具体情形可构成诽谤、寻衅滋事、敲诈勒索、非法经营等。

对于普通大众来说，最有可能构成的就是诽谤罪。如：捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的；明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论等等。对此，程春华提醒，应当持理性的态度看待事情，不要随意传播未经考证的消息，不信谣不传谣，应当给予警方时间和信任，等待事情水落石出。

相关报道：

南京猥亵女童事件：漠然无知也是一种“犯罪”丨凤凰评论 

文丨特约评论员 安 安

这两天，一个无袖连衣裙小女孩的照片刷爆了朋友圈。被网友的马赛克善意遮住脸部的她，遭遇的是麻木之下最不善意的侵害。

8月12日，有网友微博举报，她在南京南站候车室，看到一名年轻男子把这个约莫十二三岁的幼女“一把拽过去”坐在他腿上。该男子伸手到小女孩裙子里，直接抠摸着孩子的胸部。而女孩低头玩着手机，没有丝毫异样或抵抗。更让旁观者震惊的是，坐在男子身边一对年约50岁的男女，“看起来是他们的爸妈”，竟无动于衷，丝毫没有制止。男子涉嫌猥亵的行为持续了至少5分钟。

8月14日上午11时许，澎湃新闻从南京铁路警方获悉，涉嫌猥亵女童的小伙已被南京铁路警方抓获，相关情况还在进一步调查核实中。

嫌疑人会受到何种处罚是目前舆论比较关注的，根据刑法第237第3款的规定，行为人以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵儿童的，由于儿童对性的辨别能力很差，法律并不要求行为人实施暴力、胁迫或者其他方法，不论儿童是否同意，也不论儿童是否进行了反抗，只要对儿童实施了猥亵的行为，就构成猥亵儿童罪，就应当立案侦查。聚众或在公共场所当众猥亵儿童的，应依“五年以上有期徒刑”从重处罚。

但疑似猥亵女童案曝光后，有媒体采访律师说，这样监管不力的父母是要被追责的。“不过，考虑到嫌疑人与受害者之间的关系，以及这种动作的危害性、隐蔽性，也不排除给予嫌疑人治安处罚的可能性。”

嫌疑人会受到何种惩处或许并不是最让人担忧的，警方已经表态将依照情形依法严肃处理。更令人不安的其实是小女孩身边“疑似父母”的人那两张麻木不语的脸。

两张脸上的漠然、对猥亵的无意识，也许还有农村特有的对男丁的偏爱纵容，简直太难被演员展现出来。即便他们察觉到不妥，“家丑不可外扬”的文化思维又成为一种和稀泥的最好台阶。

监护人的漠然不语，无疑也是一种犯罪。家长对熟人“过分亲昵”的无视、轻忽，都是把天真的孩子推向了恶魔。甚至还有一些网友不负责任地说：“人家家长都没说，关你啥事？”恰恰是这样一些不懂法、也不懂孩子的轻率之言，把那个小女孩推向无人可以出声求救、只能低头默默玩手机的黑暗深渊。

“熟人犯罪”在儿童性侵案中的比例，高到不敢相信。据中国少年儿童文化艺术基金会女童保护基金发布的《“女童保护”2016年性侵儿童案件统计及儿童防性侵教育调查报告》，在2016年公开报道的性侵儿童案件中，已知的熟人犯罪占69.28%，将近七成之多。

为保障家庭暴力、性暴力被外界及时发现，一些西方国家有强行报告制度，也有对弱势孩子的紧急庇护制度和相关的第三方庇护设施。而我国还没有建立类似制度。2015年2月4日，江苏徐州铜山区人民法院一审判决，剥夺一位女孩父母的监护权，成为我国首例。但民政部门后续如何照顾孩子，不得而知。

制度的无奈反映的是我国当下的儿童防性侵保护依然严峻的形势。

据《“女童保护”2016年性侵儿童案件统计及儿童防性侵教育调查报告》，2016年全年媒体公开曝光的性侵儿童（14岁以下）案例433起，平均每天曝光1.21起，同比增长近三成。民政部的官员坦率地说：“如果这被曝光的就是全部发生的案件了，那真的是一大进步！”这是何等令人沉痛的坦率。

早在2013年9月24日，教育部、公安部、共青团中央、全国妇联四部门就共同发布了《做好预防少年儿童遭受性侵工作的意见》，要求科学做好预防性侵犯教育。但在一些地方，“九龙治水、治不好水”是一个老生常谈的难题。中国青年政治学院少年儿童研究所所长童小军就多年疾呼：“在儿童保护领域，防性侵是一个特殊的领域。目前我们存在制度缺失，农村地区制度更加缺失，问题会更严重。”

第六次全国妇女儿童工作会议上，国务院总理李克强曾说：“让尊重和关爱妇女儿童成为国家意志、公民素养和社会风尚。”这不能变成一句空话。

全社会都应该认识到，家庭、学校和社会要全方面构成孩子的防护网，加强立法和社会救助、社会矫正领域的建设。尤其是教育部门，更应推动在基础教育课程里，加进儿童防性侵的专业知识，给千万个孩子、千万个家长补上这一课。

社会长期对儿童防性侵教育的“讳疾忌医”，应该画上句号了。别再让世界多一个南京火车站的小女孩，别再让世界上多一对漠然无知的父母。

　　南京南站猥亵女童事件轰动网络，大家都在关注，猥亵男究竟是什么身份？小女孩和他们到底是什么关系？网传的“‘哈理工男’”李炳鑫”到底是什么情况？猥亵男的行为在法律上要负什么样的责任？紫牛新闻记者为您连续报道。

　　昨天上午11点多，紫牛新闻记者从南京铁路警方获悉，他们通过前期的调查取证，组织精干的民警前往省外，将涉嫌猥亵的涉案年轻男子抓获。同时，与该男子同行的两名年长男女也被锁定，并连夜展开调查。记者从知情人处获悉，遭猥亵的女童未满14周岁，与嫌疑男子疑似亲兄妹。在此次事件中，因为外貌相像，刚毕业于哈尔滨理工大学的李炳鑫被误认为就是嫌疑男子，记者联系上他时，委屈的他诉说了被曲解的经过。而未经核实转发过该不实信息的宿州当地大V也被禁言。

　　最新情况：

　　女童不足14周岁，涉嫌猥亵她的疑是其亲哥哥

　　昨天上午11点30分，紫牛新闻记者从南京铁路警方了解到，通过前期开展大量的调查工作，涉嫌在南京南站候车室猥亵同行女童的涉事年轻男子，已被铁路警方找到并抓获，而同行的一对年长男女也在警方的讯问之中。

　　据南京铁路警方介绍，目前调派的精干警力正在外地对相关人员作进一步的调查核实。对于案件中更多的细节，铁路警方告诉紫牛新闻记者，因为事件的特殊性质，既要严惩违法行为，更要全力保护未成年人的隐私，不宜公开讨论相关人员的个人信息和事件情况，防止对受害人造成不必要的再伤害。不过，警方称案件的调查目前仍在进行之中，在案件暂未完全调查清楚及定性之前，相关的案情通报仍需等待。

　　紫牛新闻记者采访多位证人获知，当猥亵女童事件在网上发酵之后，南京铁路警方就介入调查，寻找部分证人及证据，并调取了候车室的监控视频，同时还查询嫌疑人及同行人员的相关信息，并派遣民警赶赴外地，展开调查工作。

　　对于同行两男两女4人中，同属于晚辈的年轻男子将“咸猪手”伸向同行的未成年女童，那这一行4人到底是什么关系，涉事男子和女童又是什么关系呢？一位不愿透露身份的知情人告诉紫牛新闻记者，可以肯定的是该名受害女童不足14周岁，属未成年人，而涉事的嫌疑男子年龄在20岁左右。两名中年男女基本可以确定是嫌疑年轻男子的父母，这对父母也曾对外称这名被侵害的女童是自己的亲生女儿。也就是说，目前仅从这对父母的说法来看，年轻男子与女童属兄妹关系。“不过，据称该家庭关系有点复杂，而这也只是嫌疑年轻男子父母单方面的说词，至于具体是什么关系，是否存在血缘关系，仍需警方在调查后进行认定。”这名知情人如此表示。

　　紫牛新闻记者对话被误伤“哈理工男”李炳鑫：

　　我比窦娥还冤

　　对于嫌疑猥亵女童的男子身份，网友也纷纷献策献计，有网络指称嫌疑男子乘坐的高铁方向可能是安徽宿州，一微博名叫“SUCKADAM-lose-heart”的网友转发宿州当地大V“古风同志”寻人微博，称“这是我的大学同学，名叫李炳鑫”，“古风同志”同时也转发了这条信息。从13日下午13：16起，网络上寻找“哈理工 李炳鑫”的声音此起彼伏。在官方没有任何具体声明及指向的时候，微博上一边倒的讨伐李炳鑫之声不绝于耳。

[“古风同志”的微博截图]

　　而当天晚上11点多，一篇名为《如果没在媒体工作，我这辈子都洗不清猥亵儿童的罪名了……》微博出现，并被广泛转发，发这篇微博的署名为“差评君”。至记者发稿时，这篇微博的阅读数已超过1200万。文中正是被称为涉嫌猥亵女童的哈理工毕业学生李炳鑫，他在文中叫屈——其实，他只是外貌与嫌疑人极为相像。

　　紫牛新闻记者通过文章发布的平台“差评君”找到当事人——“哈理工 李炳鑫”，原来他是“差评君”公号的一名员工。13日当天他正打算度过一个愉快周末，中午却收到朋友发来的一条微信，称“你可能会有麻烦了”，随后朋友截图“古风同志”的一条微博，“李炳鑫”的名字与一起“猥亵小女孩”事件有了联系。同时朋友转发了照片给李炳鑫，说“其实第一眼看那个图真的有点像你”。看到点赞和评论数都极少的李炳鑫对此并不在意，直到转发量达到9万，很多同学同事都来联系他，甚至连一年没联系的初中同学都跑过来询问。

[无辜哈理工李炳鑫与嫌疑人外貌对比。（当事人允许可出正面照片）]

　　李炳鑫告诉紫牛新闻记者，他今年刚刚从哈尔滨理工大学毕业，入职了目前这家公司。在意识到问题的严重性后，他联系上博主“古风同志”，想澄清一下自己并不是网友要找的猥亵男。在表达了希望帮助他澄清的愿望后，“古风同志”的回应令他有些心寒，仅仅回复了“大笑”的表情，甚至在当晚7点04分时在微博上表达上热搜的喜悦。

[古风同志发微博表示喜悦]

　　随后，李炳鑫又通过微博途径找到叫“SUCKADAM-lose-heart”的博主，而对方改了ID号，已“人去楼空”。李炳鑫称，他发现公司的群聊炸开了锅，甚至还有人帮他p图与猥亵男对比，再加上和网上照片极为相似的发型，自己都觉得某些角度有些像，更何况很少见面的老朋友、老同学以及广大网友，不仅自己受到攻击，连学校也跟着受到牵连。为此，他通过公司自媒体发出了这篇文章。

　　李炳鑫告诉紫牛新闻记者，庆幸的是微博微信平台的阅读转发评论量很大，他不需要不停地解释。“如果我是个普通行业的，感觉就很麻烦，也许就会不了了之，也许会背负着猥亵女童的罪名。”他慨叹道，“网络真的是一个充满不确定的世界。”

　　李炳鑫告诉紫牛新闻记者，就在发了这篇文章后，14日早上一开始向“古风同志”提他名字的同学微信过来找他，表示道歉。“他是以前的校友，认识，但没什么交集，可能是因为看着像我吧。”有些无奈的李炳鑫说：“现在发现因为我的事，很多人又去人肉这位校友，我决定把微信上的那篇文章删除，这种事发生在我身上一次就够了，不要再伤害别人，况且他已经道过歉了，毕竟还年轻，以后还要工作。”

　　宿州微博大V发布不实信息，

　　被禁言禁关注30天

　　昨天上午，紫牛新闻记者发现[微博：网友发布“南京南站猥亵女童”不实信息，被禁言30天]据@微博辟谣：8月13日，账号@古风同志 发布不实消息称，错误地“人肉”了猥亵女孩的男子，造成一定的恶劣影响，根据微博规定对其处理如下：禁言30天，禁被关注30天。

　　紫牛新闻记者看到，账号“古风同志”的注册地为宿州，目前拥有粉丝数为11万，虽然在13日晚上9点多他回复证实猥亵事件与李炳鑫无关，但造成的危害却已经产生。李炳鑫告诉紫牛新闻记者，对于“古风同志”，他“感觉有些不厚道，一开始找不理我，等晚上公司推送后又说是误会。”李炳鑫说他也对“南京南站猥亵女童”事件表示了关注，而对于网络暴力现象，他“希望大家都能理智一点”。

　　最早发布者“作家陈岚”在14日早上9点发微博称：“昨天警方是连夜行动的。星夜赶去河南很辛苦啊！”记者也向陈岚求证她微博发布的准确性，陈岚回应警方确实是去了河南，但对于“猥亵男”是否河南籍，还将等待警方在调查后公布真相。

　　律师称，

　　即使是亲兄妹也涉嫌猥亵，但可能会从轻处罚

　　如果遭猥亵女童与嫌疑男子确实亲兄妹，在公安机关的处罚方面会有什么不同呢？紫牛新闻记者采访了江苏三曦律师事务所的罗利军律师，罗律师告诉记者，即使是亲兄妹，出现如此事件，也可定性为猥亵。不过，在处罚上，公安机关可能会考虑到这种关系，会酌情减轻处罚。

　　此外，罗利军律师称，按照法律的相关规定，涉嫌猥亵8岁以下女童的，属于公诉案件，嫌疑人很难逃脱处罚。而8岁以上未成年女童被猥亵的，则属于自诉案件，原则上不告不理。“从该案例来看，如果确属亲兄妹，且女童年满8周岁，作为他们的父母估计不会追究自己儿子的责任。鉴于此案造成的社会影响，公安机关还是有可能会给予治安处罚。”罗律师称。