《侵权责任法》淘宝店主“借”名售货 法院认定侵权判赔

【案件】
       被告周某于2011年10月份注册了一家淘宝网店，在网上销售服装产品。为提高销量，周某遂将主意打到了知名品牌“以纯”身上。便自作聪明在自己的商品上标注为“以纯版型”，以达到规避法律的效果。后其行为被原告“以纯”商标所有人郭某所知，故一纸诉状将周某告上了法庭，要求被告赔偿经济损失、公证费、律师费等各项费用。
【法院审判】
       法院审理认为，被告周某虽然将其商品标注为“以纯版型”，但在关键搜索词上还是利用了“以纯”二字，属于将“以纯”商标或其近似商标用于广告宣传的行为。鉴于原告对其请求的赔偿金额并未明确相应的计算依据，亦未提供被告因侵权受益或者原告因被告侵权受损的相关证据。法院综合考虑被告实际销售侵权商品的数量，侵权的性质、期间及后果，以及原告注册商标的知名度、种类、范围等因素，酌情判决被告赔偿原告经济损失6000元，并对原告提出的公证费1003元及律师费用20000元予以支持。
       根据《商标法》第52条及《商标法实施条例》第3条之规定，认定被告的行为侵犯了原告依法享有的注册商标专用权，依法应当承担停止侵害，赔偿损失的法律责任。