会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书

法律知识主页 > 民事类 > 正文

法律知识

到电影院看3D电影竟需另付眼镜费?

 25人浏览  0人评论 来源:网络  发布时间:2014-06-17 16:25:53
导读:  观众到电影院看3D电影购买的电影票中是否包含了3D眼镜费用?观众观看3D电影需自带眼镜或另支付10元价格购买是否属于霸王条款和强制交易?  日前,湖南省张家界市永定区人民法院对观众刘某状告张家界潇湘影城有限公司服务合同纠纷一案作出一审判决。  2014年3月7日,原告刘某到被告张家界潇湘影城有限...

       

 

观众到电影院看3D电影购买的电影票中是否包含了3D眼镜费用?观众观看3D电影需自带眼镜或另支付10元价格购买是否属于霸王条款和强制交易?

  日前,湖南省张家界市永定区人民法院对观众刘某状告张家界潇湘影城有限公司服务合同纠纷一案作出一审判决。

  2014年3月7日,原告刘某到被告张家界潇湘影城有限公司购买了《机械战警》3D电影票一张,在被告告知观众需自带3D眼镜或支付10元价格购买的情况下,刘某迫于无奈,只好另花费10元钱购买了一副3D眼镜。原告认为,根据《产品质量法》和《消费者权益保护法》的相关规定,被告应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限。被告向消费者出售3D电影票并收取票费,却不提供与之配套的3D眼镜,明显违反相关法律规定,其应返还眼镜费用并赔礼道歉。

  被告张家界潇湘影城有限公司辩护称:影院售票台前的观众须知栏中已明确告知消费者3D电影票价中不含3D眼镜费,原告是在知道影院关于3D眼镜的规定后才购买电影票的,被告不具有违约行为,理应驳回原告的诉讼请求。

  法院审理认为:电影院在提供3D电影服务时是否应免费提供3D眼镜,相关部门或法律法规并无明确规定。本案中,被告张家界潇湘影城有限公司在提供3D电影服务时,采取了店堂告示、观众须知等方面的提示要求消费者自带眼镜或购买,原告刘某作为具有完全民事行为能力人,自愿支付10元价格购买眼镜,应视为原告接受了被告方的约定,故原告起诉的理由不当,法院不予支持。

 

声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
所用图片如有版权,请联系本站,会立刻删除。


>>相关图片

>>相关新闻

最新评论
暂无评论
1212

热门文章

优惠券

推荐律师

推荐文章

更多>>法律宽频

4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 |
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。