冯钧律师网

案情：2013年11月28日，被告刘某因资金周转困难，向债权人吴某借款1000000元，约定借款期限为3个月。还款期限届满后，被告刘某无法依约还款，经原告与被告、债权人协商，由原告冯某作为被告的债务担保人，并约定还款期限。还款期限届满后，被告刘某仍无法偿还债权人吴某借款，债权人无奈向法院依法提起诉讼，要求原告及被告刘某连带偿还债权人借款100万元及利息。2015年7月2日，原告冯某与债权人吴某达成民事调解书，协议约定原告代被告刘立明偿还借款100万元，利息及诉讼费、律师费38400元。现原告已经承担保证责任，按照民事调解书约定履行义务，根据《担保法》相关规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告诉至法院，请求依法判决被告刘立明偿还原告的经济损失1038400元及利息（从起诉之日起至生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。最终法院判决被告刘某应偿还原告冯某代其履行的借款本息、律师费、诉讼费合计1038400元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年9月22日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止）。

案件分析：

本案由于担保人冯某过于相信他人，做出担保，最终因债务人赌博无力偿还借款，由担保人偿还100万元借款的无奈后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条“依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿”的规定，冯某在代为履行还款义务后，依法是享有向债务人追偿的权利的，虽然在本案中，冯某最终追偿案件是得到法院支持，但是由于债务人无力偿还，也只是给予一个心里安慰。案件得出一个债的教训：交友有风险，担保需谨慎。