谢素光律师个人主页

　　基本案情：

　　被告人李某受其朋友黄某某的指派看管赌博出老千的被害人石某，要求石某退还骗取的赌资6000元，因肖某只退还了人民币1800元，导致李某等的不满，遂对被害人实施了言语威胁和殴打，并电话通知石某家属将赌资10000元送到看管地(大排档)，后被公安机关抓获。

　　处理步骤及方案：

　　在依法接受犯罪嫌疑人李某的家属委托后，谢素光律师及时安排会见，了解该案详情后向办案单位沟通案件情况，并递交《法律意见书》，确定犯罪嫌疑人李某在本案中有敲诈勒索的犯罪故意，其对于被害人的犯罪行为不构成抢劫罪，且犯罪嫌疑人在该案中主观恶性不大，被害人在本案过程中亦有过错，谢素光律师确定罪名变更的辩护方案。

　　因本案办案单位(公安机关、检察院)均以抢劫罪对李某实施刑事拘留并逮捕，如果该案以抢劫罪定罪，被告人等的量刑标准是在三年以上的有期徒刑。鉴于此，谢律师仔细研究案件的证据材料，在该案到达法院审判阶段，谢律师提前沟通主审法官，阐明该案的事实和证据缺陷，重申被告人只是构成敲诈勒索罪的辩护意见，为了合法维护犯罪嫌疑人的合法权益，辩护人提出有效的罪名变更的辩护意见：

　　综合被告人李某的犯罪情节及其在本案犯罪过程中的作用，公诉机关认为被告人构成抢劫罪的指控不成立。被告人李某自始自终没有抢劫的犯罪主观故意，被告人未对被害人采取明显的暴力行为，犯罪地点属于公共场所，被害人不属于不能现场反抗的情形，被告人等实施的言语威胁并未达到压制被害人屈服的地步，同时，没有证据证明被告人等现场劫取被害人的钱财，被告人等的犯罪行为不构成抢劫罪。同时结合被告人李某在本案过程中属于从犯、偶犯及犯罪未遂等依法可以从轻、减轻处罚的量刑情节，建议法院改变罪名为敲诈勒索，经法院合议庭合议，以上辩护意见均被合法采纳。

　　判决结果：

　　深圳市龙岗区人民法院采纳谢素光的辩护意见，被告人李某构成敲诈勒索罪，轻判为有期徒刑七个月，法院宣判后仅半个月，被告人刑满释放。