三名绑匪小区内绑架8岁孩子 警方7小时破案抓捕3名绑匪 家长放弃民事赔偿要求严惩 3名绑匪获刑

　　海淀一小学生上学路上被绑架案有最新进展，3劫匪获刑。

　　王某等3名无业男子，曾在涉案高档小区附近上班，熟悉小区情况。失业后合谋趁业主孩子单独上学之际绑架并向家长索要赎金。在绑架小明（化名）后，他们向家长索要15万元赎金。警方7小时破案，并成功解救人质。

　　今天上午，《法制晚报》记者获悉，海淀法院一审以绑架罪，判处王某等3名绑匪十二年至十年不等的有期徒刑。

　　案发 小区内绑架小学生 索15万赎金

　　2015年11月12日早上6点半，海淀某小区8岁的小明像往常一样去小区门口坐校车上学。当他走到小区一栋楼的拐角处，被3人捂住嘴强行装进了车里。

　　“你的孩子在我们手上，赶紧拿15万赎人，不许报警，快点准备钱，过一会儿再跟你联系！”6时50分许，小明的母亲王女士接到陌生男子电话。

　　“接到电话后，我脑袋‘轰’的一声，有点转不过弯来。冷静几分钟后，怀疑有可能是诈骗，便赶紧联系学校核实。”王女士跟民警说。经向老师了解，得知孩子并未坐上校车，也没有到学校，意识到事情的严重性，王女士赶紧拨打110报警。

　　接警后，海淀刑侦支队会同市局相关部门立即成立专案组，对案件开展调查。

　　9时许，嫌疑人再次拨打电话催促王女士拿钱赎人，按照民警指导，王女士答应了嫌疑人的要求，以“手中没有那么多现金，需要取钱，但银行未上班”为由拖延。

　　10时许，嫌疑人再次拨打王女士电话催促赎人，并主动提出将赎金降至10万。

　　侦查 排查小区监控 锁定假牌夏利车

　　警方确定嫌疑人共有3人，且一直藏匿在王女士所住的小区附近。很快，一名嫌疑人出现在侦查员的视线中。一名身穿绿色上衣、背着迷彩背包的男子在南平庄附近一个超市门口徘徊。这名男子显得十分焦虑，侦查员很快确定他就是和王女士电话联系的绑匪。

　　由于发现这名男子并没有和同伙以及人质在一起，为了保证人质安全，专案组没有立即抓捕，一边继续盯住该人，一边继续查找另外两名嫌疑人。

　　就在王女士与绑匪周旋的这段时间里，侦查员通过调取小区监控录像，没有发现孩子走出大门的影像。侦查员遂将监控排查重点放在了进出小区的车辆上。

　　通过摸排，案发前后共有70余辆汽车在小区出口经过，通过进一步梳理，发现10余辆车不属于小区业主。经过进一步排查，一辆可疑的橙红色夏利两厢轿车进入民警视线。高档小区里，一辆破旧不堪的橙红色夏利引起众人怀疑。民警排查发现，这辆夏利挂的是一个假牌照。这辆车就在王女士居住小区附近的河边上，一直没有熄火。

　　侦查员靠近夏利车，发现孩子就躺在车的后座上，车里的嫌疑人发现有陌生人靠近，刻意举起一个纸板，试图挡住向车里窥视的“路人”。

　　当天下午3点左右，见开车的绑匪下车去超市，一路民警迅速出动，在超市门前将其抓获。另一路围堵绑匪车辆，多名侦查员冲上前，迅速击碎车后排两侧玻璃，控制车上绑匪。另一侧的民警拉开车门，飞快地把小明抱上警车。整个过程不到10秒钟，绑架案成功告破。

　　指控 3被告人行为构成绑架罪

　　被告人王某36岁，被告人方某和谭某均是90后，分别只有21岁和19岁。

　　据检方指控，2015年11月12日6时30分许，被告人王某伙同方某、谭某驾驶为实施绑架行为而购买的机动车到达本市海淀区某小区。当日6时40分许，被告人谭某将被害人小明（男，8岁）抱上车，被告人王某将机动车驾驶到本市海淀区西平庄南侧路边，后被告人方某通过电话向被害人亲属索要15万元。

　　被害人亲属王女士接到电话后立即报警，民警于当日15时许将小明解救。3被告人当日被民警抓获，后被告人方某、谭某如实供述了上述犯罪事实。

　　公诉机关认为，应以绑架罪追究3名被告人的刑事责任。

　　庭审 3人多次踩点寻找目标

　　法庭上，3人对起诉书指控的事实及罪名均无异议。

　　3人称，他们以前上班的地点离事发小区很近，感觉附近居民都很有钱。几个月前，3人先后丢了工作，无生活来源，眼看又要过年，聚在一起商议后，决定绑架小区小孩，向家长索要赎金。

　　法院经调查，2015年10月下旬，3人多次到该小区寻找绑架目标未果。11月初，经王某提议，3人锁定小明为作案目标，并多次驾车进入小区跟踪，以观察其出行规律，寻找作案时机。案发当日，3人见小明在小区内独行将其绑架。

　　家属：放弃民事赔偿 要求严惩

　　被害人的法定代理人自愿放弃提起刑事附带民事诉讼的权利，请求法庭对3人从重处罚。

　　被害人的诉讼代理人表示，3人多次踩点，犯罪预备阶段充分，主观恶性强，被告人是迫于警方破案铁证、审讯技巧的压力不得不供述罪行，不存在从轻处罚的理由，特别是王某认罪后又翻供，应予严惩。

　　代理人称，3人绑架儿童并以“不给赎金就将孩子卖掉”相威胁，情节恶劣。“光天化日深入居民小区在孩子坐校车间隙绑架8岁儿童，在案发小区及被害人学校、社会造成极其恶劣的影响，应依法严惩。虽然他们未给被害人造成身体上的伤害，但并非其主观故意，主要是因为被害人无反抗能力。”

　　小明的代理人表示，被告人的行为给被害人造成了严重心理伤害，被医生诊断为创伤后应激障碍。被害人为就医，耗费大量的花费及时间，但家属自愿放弃民事赔偿，只希望3被告人得到严惩。

　　判决一人曾否认作案 不能认定如实供述

　　法院认为，3被告人以勒索财物为目的，共同绑架他人，其行为均已构成绑架罪。王某到案初期曾供述犯罪事实，但在此后公安机关侦查及检察院审查起诉期间均否认参与作案，故不能认定为如实供述作案事实，其当庭自愿认罪情况，法院在量刑时酌予考虑。被告人方某、谭某到案后始终能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。

　　据此，海淀法院一审以绑架罪，判处王某有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，罚金三万元；判处方某和谭某有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，罚金二万元。

　　警方提示 年龄较小孩子 家长应接送

　　警方表示，对于绑架儿童等侵害人身安全的犯罪行为，警方将采取有效措施，坚决打击，绝不手软。

　　同时提示广大家长，对于年龄较小的适学龄儿童，要加强看护，上学、放学要有专人接送，同时与老师约定好常来接孩子的人，无人接时，让孩子在学校等，不要单独回家。

　　遇到孩子失踪等突发情况，要保持冷静，第一时间报警。确定孩子被骗或被绑架后，应主动向警方提供已知的情况，不可抱有侥幸心理与犯罪分子“私了”，防止中了犯罪分子的圈套。