会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书

法律资讯主页 > 国内资讯 > 正文

法律资讯

视频|国防部否认“中国拿200亿美元贴息贷款换印度撤军”:纯属捏造

 8人浏览  0人评论 来源:网络  发布时间:2017-09-01 9:05:24
导读: 记者:最近在微博朋友圈热传一段疑似中印士兵在班公湖对峙的视频。请介绍有关具体情况。第二个问题,有印度媒体报道称,印度结束边境对峙是因为中国向其提供了200亿美元的贴息贷款,以及中方同意中印双方共同撤军和不再修路。请予以证实。任国强:我们也注意到了这段视频。外交部发言人此前已就这个问题作出了回应。我...

object codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,19,0" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" width="400" height="325">

 

记者:最近在微博朋友圈热传一段疑似中印士兵在班公湖对峙的视频。请介绍有关具体情况。第二个问题,有印度媒体报道称,印度结束边境对峙是因为中国向其提供了200亿美元的贴息贷款,以及中方同意中印双方共同撤军和不再修路。请予以证实。

任国强:我们也注意到了这段视频。外交部发言人此前已就这个问题作出了回应。我们敦促印方恪守两国间的协定,严格约束一线边防部队,切实维护边境地区的和平稳定。

关于中国向印度提供贴息贷款的问题,经向国家主管部门了解,有关媒体的报道纯属捏造。

关于在洞朗的基础设施建设问题,中方已经多次表明了立场。印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中国军队继续在洞朗加强巡逻和驻守。长期以来,中方为了守边需要和改善当地军民生产生活条件,在洞朗地区进行了包括修路在内的基础设施建设。今后,我们还将综合考虑自身需要和天气等各方面因素,进一步做好这方面的建设规划。

记者:您提到洞朗事件解决后中国军队继续巡逻,这是否意味着印度单方面撤军,中国军队保持原来的部署,请问这种部署与此前中印达成的共识是否相符?

任国强:关于这个问题,我们多次表明过立场,已经说得很清晰了。印方将越界人员和设备全部撤回到边界印方一侧,中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。鉴于现地情况的变化,中方作出必要的调整和部署。中国边防部队将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

早前报道

中国拿200亿美元贴息贷款换印度撤军?假的!

来源:瞭望智库

中国外交部28日宣布,当天下午2点半印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。

印度撤军了,但马上各种传闻又纷至沓来。

其中,一则传闻尤其引人注目:

“印度斯坦报业:中印双方于金砖五国峰会前夕达成共识,双方即日起从争议地区撤出部队,中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款。”

这条消息有具体来源、具体指向,还有具体数额,乍一看,还真是让人很难辨别真伪。于是,更多的人信以为真了。

不少人除了在微博、微信上转载这个消息,而且扼腕叹息,大有面对“割地赔款、丧权辱国”愤懑满满、无处发泄的架势。

当然,也有很多人对此抱有怀疑。

其实,这则消息暂且先不论内容是否靠谱,仅看看消息本身的出处和传播,就漏洞百出。

文| 毛克疾 瞭望智库特约国际观察员

1

真有“印度斯坦报业”一说?

首先,“印度斯坦报业”这个名称就有问题,属于张冠李戴、凭空捏造。

印度根本没有所谓的“印度斯坦报业”。

名称最接近的是英文报纸《印度斯坦时报》(Hindustan Times)和印地语报纸《印度斯坦报》(हिंदुस्तान )。

而名字中习惯带有“报业”二字的主要媒体机构则是印度报业托拉斯(Press Trust of India),和美联社一样,属通讯社性质。

此外,如果在百度或者谷歌搜索“印度斯坦报业”,出现的全部信息只有这一条“新闻”——

“印度斯坦报业:中印双方于金砖五国峰会前夕达成共识,双方即日起从争议地区撤出部队,中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款。”

没有任何其他结果。

由此来看,这则假消息的源头并不太像是印度媒体,倒像是其他不熟悉印度媒体情况的人编造出来的。

2

印媒真报道了此事?

有没有可能是由于传播者不熟悉印度媒体导致的翻译错误?

考虑到这个问题,笔者特地选择英文和印地语关键词,在上述几个网站进行检索。

消息中最明确的指标是“200亿美元”,笔者选取四个印度媒体惯用的表达方式进行搜索:

*英语英文表达习惯的20 billion

*英文印地语表达习惯的2000 crore

*印地语表达习惯的2000 करोड़

*印地语英文表达习惯的20 अरब

结果,并没有找到任何相关新闻。

只在中文媒体上找到一条2014年关于中国投资印度愿景的消息,但这还不是中国官方媒体发布的新闻,而是转发的彭博社消息。

3

 

印度真愿意接受中国巨额投资?

从印度一贯对于中国资本和企业的态度看,即使中国真打算向印度基础设施投资200亿美元,印度也不一定敢接受。

事实上,中国一直主张加强中印在基础设施领域的合作,但印度国内总有一部分人疑神疑鬼,不但如此,洞朗对峙前后,一部分印度议员和活动家还屡次动议,要在电力设备、移动通讯等领域彻底逐出中资和中企。

一方面想要逐出中资、中企,另一方面又想要中国的贴息贷款,这看起来可能吗?

如果印度真有如此动议,那么,造谣者可以干脆说中国向印度赔款200亿美元,这样岂不更具戏剧性?

由上述分析可以得到结论:

不管从技术层面还是从策略层面看,“中方承诺向印度基础建设提供200亿美元的贴息贷款以换取印度撤军”这则消息的可信度都极低。

 

 

声明:本网刊载内容均系网民撰写或采拍,由网民自负版权等法律责任。本网刊载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
所用图片如有版权,请联系本站,会立刻删除。


>>相关图片

>>相关新闻

最新评论
暂无评论
网友评论
0人评论 用  户:匿名  点击登录
所有评论仅代表网友意见,律法网保持中立
1212

热门文章

优惠券

推荐律师

推荐文章

更多>>法律宽频

4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 |
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。