[99岁老太住窝棚]99岁老太住窝棚 旁边就是厕所和猪圈 老太儿孙成群却无人过问

费县山村书记李舵儒暴力强拆逼95岁老人住窝棚

95岁老人住窝棚，费县北王庄书记李舵儒暴力强拆

视频点评：

善缘旅游沂蒙佛教网：阿弥陀佛

精彩内容：

18日，据媒体报道，日前，知情人称安徽省六安市裕安区一99岁老太住窝棚。住在猪圈、厕所旁边的窝棚里，衣不蔽体生活不能自理，而老太儿孙成群却无人过问。儿子儿媳们说，10年前，老太太摔坏了腿，生活不能自理，又不愿意麻烦儿子们，坚持要住窝棚，晚辈们不好勉强。目前，经村干部协调，兄妹4人达成协议，轮流将老人接到家里。

关于养老，总有一些令人辛酸的故事。老太太有三子一女，孙辈们人更多，住房条件都很好，生活也不差，偏偏让老人蜗居窝棚10年之久，于心何忍？也许，老太太当初“坚持”住窝棚是真的，但儿女们不能这么“顺水推舟”。假如子女都真心孝顺，老人怎么可能自愿住窝棚？

显然，子女们拿老人“不愿麻烦晚辈”说事，理由过于苍白，徒增笑料而已。老人的儿媳说，“我们每天都给她送饭，否则早就饿死了！”难道老人不被饿死就是履行赡养义务么？如此对待老人，不怕带坏家风么？

但揆诸现实，类似案例不胜枚举。纵观这些养老悲剧，不难发现一个特点，即无论是老人还是子女，或者基层组织和基层政府工作人员，依旧把养老仅仅当成家事而不是国事，老人是否能得到赡养靠的依旧是道德而不是法治，特别在农村。当道德出了问题而法治不彰时，类似悲剧就会层出不穷。

本案中，老太太宁可默默蜗居窝棚10年，也不争取自己的合法权益，足见其权利意识何等淡薄；10年间，村干部不可能毫不知情，但始终不闻不问，直到媒体曝光才出面，可见其权利意识也高不到哪里去。

所谓权利意识，不仅包括公民对自己依法享有的各种权利的认知、理解和态度，也包括公民对他人权利的认知和尊重。我国法律法规明确规定，赡养老人是子女的法定义务，但现实中当老人得不到应有的赡养时，无论是老人自己还是基层组织和政府部门都很少会主动拿起法律武器。

保障老年人合法权益，必须提高公民权利意识，而基层组织和基层政府无疑应发挥更大作用。除进一步加强法治宣传，营造全社会尊老、敬老、养老的法治氛围外，更要培养和提高老年人自己的权利意识，鼓励其开展维权行动“为权利而斗争”，摈弃“家丑不可外扬”的传统心态。

善待老人，就是善待未来的我们。在舆论压力下，99岁的老太终于被子女接到了家里，但现实中还有多少老人蜗居一隅？