庭审中惊现巨额服务合同

2026年6月、7月两次开庭后，2026年10月13日、14日案件第三次公开开庭审理，这起李某博被控诈骗罪、非法经营罪一案一审法院是浙江海盐县人民法院。被害人胡某峰自称损失了9000多万元；公诉方认定胡某峰被骗6900万元；家属和辩护方认为无罪。

庭审期间，被告李某博的母亲朱某群全程旁听。家属发现庭审证据中竟然有一份许诺4000多万元服务费的《数据追踪服务合同》，如此天价服务费，朱某群听了非常震惊！合同的内容疑似与案件有高度关联，正常报案是不需要花钱的，数千万的服务合同是为了什么？

庭审中朱某群得知，从被害人胡某峰手机恢复出来的电子数据中，辩方律师发现一份《数据追踪服务合同》，甲方胡某峰，乙方江苏拓仕达网络科技有限公司，联系人“徐总”。合同约定，乙方为甲方提供资金追踪、证据搜集、协助找回损失服务，服务费按照追回资金的45%计算。按照胡某峰自述9000万元真金白银损失测算，服务费高达4000余万元。

2024年9月10日深夜至9月11日凌晨，即胡某峰向当地公安部门刑事报案的前三天，胡某峰与徐总在微信上密集沟通，这些微信聊天记录，在庭审中被作为证据公开。徐总在聊天中明确承诺可以“直接让S厅的确定让嘉兴搞”，并称“让J方出面，协调法院”“先X事后民事”“X事搞清楚了也就没民事了”。胡某峰则催促尽快立案，并表示“这个需要你们和J方的关系对他施加压力”,徐总承诺尽快落地。

双方在对话中多次提及“合同作废”，与《数据追踪服务合同》中“合同签署后三个月内甲方不得单方面终止本合同”的条款相互印证，让人怀疑合同名义上是资金追踪、技术调查服务，实际上双方合作核心就是推动X事立案。

除此之外，庭审中还发现电子数据中还有胡某峰涉嫌宴请外地办案人员的相关聊天记录。朱某群已实名向天津相关部门举报。相关部门书面盖章回复了家属的举报，关于宴请并收受礼品的问题已转送相关部门处理。

在案发前的2024年6月27日，胡某峰和李某博的微信聊天记录确认，胡某峰还欠李某博家的钱，只是两人对欠钱数额有争议。案发前李某博家属以民间借贷向海盐法院起诉了胡某峰，法院冻结了他的财产，但因X事立案，最后被迫撤案。当年接到过法院的缴费通知，缴费通知显示保全费5000元，时间是2024年8月18日。

家属希望案件能够依法得到公平公正审理， 不要受到任何干扰。

来源：https://weibo.com/8306307949/5358661335254346