报社报道失实担责吗
张先生系一生猪养殖场经营者。2012年2月11日，重庆市公安局北碚区分局蔡家派出所接群众举报张先生涉嫌诈骗后，对其进行了传讯。次日，公安机关刑事拘留了张先生，2月26日对其取保候审。
重庆某报社在未向公安机关核实，法院尚未认定张先生构成犯罪的情况下，2012年2月25日以《租母猪骗150万补偿款》为标题作了报道。（来源：中新网 原标题：赔礼道歉加赔钱 重庆一报社因报道失实被法院判罚 作者：朱薇）
李华阳律师：《民法通则》第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
《民法通则意见》第一百四十条 以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
本案中，张先生虽因涉嫌诈骗罪被公安机关采取相应刑事措施，但其行为是否构成犯罪及是否追究刑事责任，应由法院依法认定。报道所称的“租借600多头母猪，骗取国家150多万元”，未经法院认定，被告也未举示充分证据证明，该报道失实，侵犯了张先生的名誉权，应承担侵权责任。
