法院会支持王先生妹妹的要求吗
2008年6月，王女士在市区全款买了一套房子，2009年3月房产开发公司通知她接受了该房屋。2009年5月她的哥哥王先生找上门来
王女士：哥，你咋来了？
王先生：我是无事不登三宝殿啊，今天来是有件事想请你帮忙
王女士：哥，啥事啊？
王先生：嗯，你看我跟你嫂子也结婚几年了，咱爸妈一直催着我们要孩子，去年你嫂子不是生了对双胞胎吗
王女士：是啊，我两个小侄子侄女多可爱啊，这下咱爸妈可高兴坏了！
王先生：前两天你嫂子听说你去年又在实验小学这边买了套房子，就说让我跟你商量商量
王女士：怎么了啊？
王先生：唉，还不是为两个孩子将来上学的事，你嫂子想得多，孩子还没满周岁，她就开始计划考虑小孩将来上哪个学校了？
王女士：哦，是不是嫂子想让孩子将来上实验小学啊
王先生：是啊！
王女士：那没问题啊，我这房子离学校近，将来孩子在这边上学，你们只管在这儿住，接送照顾孩子都方便
王先生：唉，不是说这个事
王女士：那是什么啊？
王先生：现在上小学不都是划片嘛，得户口在这边才能上，所以你嫂子就想让我跟你商量商量，看能不能在这个房产证上写我的名字，这样我们全家就可以把口迁到这个房子这边，将来孩子直接就可以上实验小学了。
王女士：哦，是这啊
王先生：是啊！你放心，我们没别的意思，这房子肯定还是你的，我们也不住，你想自个儿住啊出租啥的都可以，我们就是挂个名，为将来你俩侄子侄女上学方便
王女士：那。。。行啊，我得先跟我老公说一声，应该没太大问题
王先生：那就好，这样，我也好回去跟你嫂子有个交代
王女士：好的，等我们商量好了就跟你说
就这样，王女士与丈夫商量后同意把房子写到自己哥哥名下，因为当时房产证尚未办理，所以经与开发商协商，2009年5月16日，王女士的哥哥王先生又与该房产开发公司签订了购买该房屋的《商品房买卖合同》。2010年3月29日，房产局填发了该房屋的产权证，登记的所有权人为王女士的哥哥王先生。随后王先生与其子女的户口均登记到该房屋名下。期间，该房屋一直由王女士出租或居住，该房屋发生的物业费、采暖费、电费、有线电视费等相关费用也一直是由王女士支付。
谁知2014年，王先生与妻子曹女士感情不和，要离婚，曹女士主张把王先生妹妹买的这套房子列为婚后财产，参与财产分割。王先生的妹妹得知后气愤不已，一气之下将哥哥告上法庭，要求确认房屋归己所有。
听众朋友，你觉得法院会支持王先生妹妹的要求，把房子判归她所有吗？
李华阳律师：《合同法》第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《物权法》第三十三条 因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
“借名买房”，是指一方出资，以另一方的名字登记订立《商品房买卖合同》，房屋产权也是登记在另一方名下的情况。借名买房属于合同行为，是双方的约定。如果双方自愿签署的合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应具有法律效力。
本案中，王女士及其丈夫作为实际买受人，在兄长王先生的请求下，以王先生名义与出卖人订立合同并并办理房屋权属证书，将涉案房产登记在王先生名下，该借名买房行为，并未违反我国法律、行政法规的强制性规定，双方的借名购房行为有效。
不动产登记薄是物权归属和内容的根据。但如果登记记载与实际不符，应以实际的产权人确认物权的归属。王女士作为实际买受人，享有房屋权益，且实际占有使用涉案房屋，法院依法应当将涉案房屋判与王女士。
