漏诊患者恶性肿瘤医院有责任吗
2011年8月份，雷某因反复腹痛、腹胀、便血1月余在被告处住院治疗，被诊断为结肠多发性息肉，被告为其行镜下息肉切除术，之后多次到被告诊治，未见明显好转。
2013年4月份上旬再次入住被告处，被诊断为结肠息肉、慢性结肠炎，经被告治疗未见效果。雷某遂于2013年4月中旬出院，到湘雅附二医院进一步检查，被诊断为肝硬化、腹水......随后，雷某又到湖南省第二人民医院住院治疗，被诊断为胰腺癌并肝、肺多发转移，后因病情危重，抢救无效，雷某于2013年5月份死亡。
2014年1月，司法鉴定中心做出的鉴定意见书认为雷某2013年4月在被告处入院时自诉自起病至入院1个多月体重下降10公斤，食欲减退，腹痛、腹泻，血液检查部分生化指标改变。影像学检查肝脏明显肿大，肝内多发病灶，右下肺小结节影、腹水等，均可提示雷某就诊时实际上已属恶性肿瘤晚期，最终因肿瘤恶化进展，治疗无效死亡。医院在对雷某的诊疗过程中，对病史了解不全面、不细致，某些应该发现的阳性体征未检查，某些应该开展的检测项目未检查，对某些特定的症状、体征、检查异常指标未充分评估其临床意义，未予以重视，存在疏忽大意，诊断考虑局限、片面，导致对雷某所患恶性肿瘤这一重大疾病漏诊后让病人出院；医方在对雷某的诊疗存在医疗过失行为。但雷某出院9天后，在外院确诊并经相应治疗，医方的医疗过失行为对雷某的死亡后果没有产生明显影响，但对其治疗方案产生一定的影响。
（节选自中国法院网）
李华阳律师：
《侵权责任法》 第五十七条 医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
被告医院在对雷某的诊疗过程中，检查不全面、不细致，某些应该发现的阳性体征和某些应该检测的项目未检查，对某些特定的症状、检查异常的指标未予以重视，诊断考虑局限、片面，导致雷某所患恶性肿瘤这一重大疾病漏诊后让病人出院，被告的诊疗过程存在医疗过失行为，虽然医院的医疗过失行为对雷某的死亡后果没有产生明显影响，但对其治疗方案产生一定的影响，被告医院应当承担相应的赔偿责任。
