父子签订的断绝关系协议有效吗
据介绍，原告刘某年近70岁，有两个儿子和一个女儿。刘某年轻时与妻子感情不和，于1980年离婚。刘某离婚后长期外出务工，三子女由母亲抚养成年。这导致刘某与三子女产生矛盾，4人因此签署了一份“断绝父子关系协议”。协议注明，双方断绝关系，刘某的生活不用子女负责。最近，由于刘某没有收入来源，加之体弱多病，便一纸诉状将子女告上法庭要求支付赡养费。
（来源：中国法院网 原标题：父子签订断绝关系协议被判无效 子女须尽赡养义务 作者：谭畅）
李华阳律师：《婚姻法》第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《合同法》第二条 本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
本案中，刘某与子女之间的血缘关系属于身份关系，不属于合同法调整的范围，其签订的“断绝父子关系协议”属于无效协议。刘某与子女之间的父子血缘关系并不因协议而解除，作为子女当然有赡养父母的义务。刘某完全有权利要求子女尽赡养义务。
