因延误诊断致患者左睾丸坏死切除医院担责吗
2013年7月1日，“90后”小伙阿平因阴囊肿痛，前往福州市第二医院门诊部就诊。同日，院方安排了一名医生对阿平进行多普勒超声检查。
诊断结果为：“双侧附睾形态增大，周边见少许血流信号(左侧附睾炎？)；双侧睾丸鞘膜腔积液。”次日，阿平到该院住院治疗。
同月5日，院方对阿平的病情再次进行超声检查。此次的诊断结论为：“左侧睾丸回声增粗不均，未见明显血流信号(睾丸坏死待排)；左侧精索远端团状强回声，未见明显血流信号(精索扭转待排)；右侧睾丸鞘膜腔结石。”
阿平的家属见第二次诊断的结论与第一次差别很大，对医院的诊疗水平产生了怀疑。在他们的强烈要求下，院方于同日将阿平转至协和医院就诊。
左侧睾丸被切除状告市二医院
协和医院经检查认为，阿平的左侧睾丸扭转、坏死，后予以手术切除。阿平于同月9日出院，医嘱为：“门诊随访，术后3个月内避免重体力劳动及剧烈体育运动。”
阿平认为：最初就诊的三甲医院安排了非“医学影像和放射治疗专业”的医师对他进行检查，且未及时作进一步检查并对症采取救治措施，造成他的病情诊断错误，延误了最佳的治疗时间，导致其左侧睾丸坏死切除，严重影响了他的生育功能。为此，他诉诸法律，要求市二医院赔偿他的各项损失。
仓山区法院受理此案后，依法委托了一家司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所出具的鉴定意见为：市二医院在对阿平的诊疗过程中存在延误诊断。其延误诊断与阿平的左侧睾丸坏死、最终切除存在因果关系，其参与度为90%左右。阿平一侧睾丸缺失达十级伤残，未发现他有因一侧睾丸缺失尚需继续治疗的并发症或后遗症。
（来源：中新网 原标题：因延误诊断致患者左睾丸坏死切除 医院判赔17.9万 作者：陈鸿星）
李华阳律师：《侵权责任法》第五十四条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第五十五条：医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
根据上述法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医疗损害赔偿责任系侵权责任，应同时具备侵权行为、过错、损害结果以及侵权行为与损害结果之间具有因果关系等要件。本案经鉴定，市二医院在对阿平的诊疗过程中存在延误诊断。其延误诊断与阿平的左侧睾丸坏死、最终切除存在因果关系，其参与度为90%左右，因此，院方依法应承担侵权赔偿责任。
