德芙杏仁巧克力里无杏仁法律分析 _华阳专栏律师专栏 _律法网
 
会员中心 忘记密码? 加入收藏网站地图
首页 法律咨询 找律师 找律所 找案例律师文集 法律新闻法律知识法律文书
律师专栏 > 华阳专栏律师专栏 > 法律案例正文

德芙杏仁巧克力里无杏仁法律分析

2015-01-22 18:34:31 作者:李华阳 76人浏览 0人评论

德芙杏仁巧克力里无杏仁法律分析

“杏仁巧克力”里没有杏仁,实际上用的巴旦木?近日,消费者孙先生投诉称,他此前在超市购买的德芙杏仁巧克力里面压根没有杏仁,使用的是巴旦木。实际上,巴旦木“冒充”杏仁早在2012年就曾引起热议,相关标准也已经在2013年4月实施。

按照国家食品安全标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》,预包装食品的标签上,应该标示原料和各种功能配料的具体名称,不能让消费者混淆或者误解。在法院的判决书中提到,巴旦木实际上就是扁桃仁,而扁桃仁和杏仁是两种完全不同的食品,食用风味、功效、营养价值都不同,相应的行业标准也规定了明确的名称。

实际上,巴旦木和杏仁的“孽缘”并非这一个案件中有所牵扯,早在2012年,就有媒体曝光“美国大杏仁”不是杏仁,而是“巴旦木”,改名、下架随之而来,到了2012年底,深圳的一名律师也因为购买了“美国大杏仁”而将超市告上法庭。

实际上,商务部在2012年3月23日曾发布国内贸易行业标准(SB/T10673-2012)。这项标准在2013年4月1日开始实施,规定了熟制扁桃(巴旦木)核和仁的术语和定义、分类等要求,于是各种产品中涉及巴旦木的食品纷纷更名、更换包装。

(来源:新华网  原标题:德芙杏仁巧克力里无杏仁 消费者胜诉获十倍赔偿)

 

李华阳律师:《食品安全法》第九十六条 违反本法规定,造成人身、财产或者其他损害的,依法承担赔偿责任。

生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

本案中,按照国家食品安全标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》,预包装食品的标签上,应该标示原料和各种功能配料的具体名称,不能让消费者混淆或者误解。且商务部也在2012年3月23日曾发布国内贸易行业标准(SB/T10673-2012)。这项标准在2013年4月1日开始实施,规定了熟制扁桃(巴旦木)核和仁的术语和定义、分类等要求。杏仁有润肺止咳平喘的作用,而巴旦木没有润肺止咳平喘的作用,还有可能延误治疗。德芙巧克力以巴旦木冒充杏仁,不符合食品安全标准,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

 

 



最新评论
暂无评论

作者简介

李华阳

李华阳,资深律师,具有律师、高级经济师双重资格、大学客

关闭
4006-222-148 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-12:00

关于网站 | 关于我们 | 网站声明 | 用户反馈 | 广告招商 | 友情连接 | 联系我们 | 草明新闻 | TOP热卖 |
CopyRight 2006-2011 www.1148.cn, All Rights Reserved 电话:0371-63691829 邮箱:law(艾特)88148.com
律法网 www.1148.cn「版权所有」备案号:豫ICP备2021007202号-2

声明:网站所有信息均有第三方自动申请添加,如果侵犯了您的权益,请来电告知,我们将在24小时内删除。