临时雇工打井受伤致残谁担责
被告谢某、吴某合伙经营打水井业务多年。原告彭某系在被告吴某父亲处学习打水井业务的学徒工。8月18日，两被告自带钢管、电线、钻井设备等材料承揽徐某家打水井业务，承揽费计4700元，双方未订立合同。8月19日，因被告吴某临时有事，就从父亲处叫原告来帮忙。当日上午9时许，被告谢某在操作打水井的钻机，原告在旁边打下手(拾捡、搬运材料等)，戴了手套，未有任何防护等工具。在施工过程中，原告走上机台用手拉钢丝绳，因机器还在运行，造成原告右手被绞伤，当即被告谢某将原告送至县中医院治疗，因伤势严重先后到南昌、上海等地的医院治疗，后原告两次入住浙江省缙云县田氏伤科医疗。2014年5月8日，原告伤残经司法鉴定中心鉴定为伤残五级，评定后续治疗费为7000元。原告伤后，两被告仅支付了在县中医院花费的治疗费用93000元，在其他医院的治疗费26379.78元未支付。因原、被告就赔偿问题协商不成，原告于是提起侵权诉讼，要求被告赔偿其伤残赔偿金、医疗费、误工费等计人民币418591.28元(含两被告已付93000元)。
另查明，被告谢某从事打水井业务有两年之久，未取得从事打水井的资质证。被告吴某从事打水井已有八年，未取得相关资质证。房东徐某事发时未在现场，已将承揽费4700元付清。
（来源：中国法院网 原标题：临时雇工打井受伤致残 违反安全义务被判担责）
李华阳律师：《侵权责任法》第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告彭某应被告之邀前往被告所承接的工地帮忙打水井，原告与两被告之间形成劳务关系，原告在提供劳务过程中因劳务受到损害，根据有关法律规定，根据双方各自的过错承担相应的责任。两被告无从事打水井业务的相关资质，邀请尚未完全出师的原告作为帮手，既未采取有效、合理的防护措施，又未提供安全的工作环境，现场指挥、监管不当，对此两被告应负主要的责任。原告作为完全民事行为人，自身安全意识淡薄，忽视自身安全，应当认识到而没有认识到上平台操作的危险性，自身应承担一定的责任。
