男孩被精神病患者刺死 物业成被告
2014年９月12日15时许，12岁男孩涛涛（化名）放学回到自家小区里，患有精神病的张某突然持刀盯上了他，涛涛被张某的举动惊吓后，往小区北大门逃离，而张某见状持刀追逐，并在北大门东侧的人行道上追上涛涛后，持刀戳刺其胸腹部等处，致涛涛当场死亡。男孩父母诉称，追逐中涛涛与张某先后经过小区门卫室，且案发地与门卫室近在咫尺，可在岗保安贪生怕死、见死不救，为张某实施加害行为提供条件，致被害人死亡，故起诉要求张某及监护人赔偿各项损失；物业公司对赔偿请求承担补充赔偿责任。（来源：新华网 原标题：男孩被精神病患者刺死 小区保安未制止物业被判担责两成）
李华阳律师：《侵权责任法》第三十二条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《物业管理条例》第二条 本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。
第三十六条 物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。
物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
第四十六条 对物业管理区域内违反有关治安、环保、物业装饰装修和使用等方面法律、法规规定的行为，物业服务企业应当制止，并及时向有关行政管理部门报告。
有关行政管理部门在接到物业服务企业的报告后，应当依法对违法行为予以制止或者依法处理。
本案中，张某患有精神病，其为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人，造成涛涛伤亡结果的，由张某的监护人承担侵权责任。
物业公司是否应承担民事责任？对此，本律师认为，若涛涛的父母所述属实，本案严重暴力行为发端于小区之内，终止于紧邻小区门卫室外侧，追逐中被害人与张某先后经过小区门卫室，整个暴力行为并无中断，是一个持续行为。物业公司作为事发小区的物业管理企业，具有维护物业管理区域内的治安秩序的义务，本应当采取相应措施制止，并及时向有关行政管理部门报告。而在岗的保安及物业公司并未采取任何救助措施，致使涛涛最终被张某持刀捅死。因此，物业公司存在过错，应承担一定民事责任。
