2020年5月，北京互联网法院审理了一起网络侵权责任纠纷案件，杨某称张某在其实名注册的微博账号上多次发表与事实不符、有损杨某名誉的言论，故以名誉权遭受侵害为由，一纸诉状将张某诉至北京互联网法院。一个看起来因“微博怼人”引发的并不复杂的名誉权案，当法官进行法庭调查时，张某却说微博并非其本人注册。法官从微博后台调取的账号信息显示，该微博就是张某注册的。然而，张某却当庭表示，“我的身份证和手机早已丢失了，涉案微博账号不是我的。”法官当即产生了疑问：这么巧？手机、身份证同时丢了，还被同一人捡到，并冒名注册了微博？法官进一步询问：“被告，有证明身份证丢失后身份信息被冒用的证据吗？”“有，我去两家派出所报案了，派出所都出具了证明材料。”张某当庭出示了证明材料的电子版。为核查证据的真实性，法官要求张某将公安机关出具的原件邮寄到法院。张某提交的数张加盖公安机关公章、民警签章的证明材料，均称张某因丢失手机、身份证报警。为进一步查实证据，法官给两家公安机关发送协助调查函。不久，两家公安机关回函,都确认了同样信息：张某提供的证明材料非本公安机关出具，其加盖的印章也非本公安机关加盖。为慎重起见，法院组成合议庭审理此案，并再次开庭。“被告，你提交的证明材料是否是真实证据，如果提交虚假的证据是需要承担法律责任的，明白吗？”“明白，我提交的证据都是真实的”。合议庭向张某出示了公安机关的回函。然而，张某仍然坚持认为证明材料是真实的。合议庭三位法官结合回函的说明，一致认定：张某提供的证据材料系伪造。（来源：人民网 原标题：当事人提供伪造证据 法院开出十万元罚单 编辑：岳弘彬）
李华阳律师：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项规定的伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款，对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。
张某伪造公安机关的多份证明材料，且在庭审中坚称其证据真实，该证据材料对查明张某是否为涉案微博注册人有重大影响，张某的行为严重妨碍法院对案件的审理，情节极其严重，构成《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第一项规定的伪造重要证据，妨碍人民法院审理案件的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款，法院有权对张某作出罚款10万元的决定。
相关法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。
被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
