近日，某家电公司和某电商平台宣布达成合作，双方将在产品创新、新品研发、IOT技术应用等领域开展全方位数字化合作。某家电公司同时向媒体证实，去年6月17日，某家电公司官微发布声明称，其在某电商旗舰店搜索出现异常，疑因自己不愿意“二选一”（不愿意退出在其他平台的促销活动），被某电商平台限流。某电商店坚称未对某家电公司进行限流，平台搜索一切正常。双方矛盾在去年“双11”购物节前激化，某家电公司宣布退出在某电商平台的促销，并一纸诉状将对方告到法院，希望通过诉讼解决“二选一”纠纷。目前已经申请撤诉，法院已作出准许撤回起诉的裁定。（来源：人民网 原标题 “二选一”为何 不再是热门话题 编辑：仝宗莉 曹昆）

   李华阳律师：最高人民法院公布《关于审理涉电子商务平台知识产权纠纷案件的指导意见（征求意见稿）》 第五条明确，电子商务平台经营者不得违反公平、自愿原则，通过签订服务合同、设定交易规则或利用技术手段，对平台内经营者提供商品或服务的价格、销售对象、销售地区等进行不合理的限制。

   作为在电商平台上做促销的商家，某家电公司去年在“二选一”问题上表现出来的决绝态度，让更多电商平台和商家看到，商家面对“二选一”难题时，并非永远都只能是弱者。很多时候，商家完全可以运用市场规则和法律武器，有理有利有力地维护自己的合法权益，当越来越多商家运用市场规则和法律武器维护自身权益，就会对电商平台形成越来越大的压力，成为从商家（市场）角度遏制、消解“二选一”现象的有力手段。

相关法规：《关于审理涉电子商务平台知识产权纠纷案件的指导意见（征求意见稿）》 第五条明确，电子商务平台经营者不得违反公平、自愿原则，通过签订服务合同、设定交易规则或利用技术手段，对平台内经营者提供商品或服务的价格、销售对象、销售地区等进行不合理的限制。

电子商务平台经营者通过订立限制竞争协议、设定交易规则或利用技术手段，限制、排除平台内经营者参加其他第三方交易平台组织的经营活动，平台内经营者以上述行为违反反不正当竞争法、反垄断法规定为由提起诉讼的，人民法院应当依法予以受理。