“父债子偿” 合法乎
1996年4月10日，林某向王某借了3万元资金，并答应支付相应利息，借款后一年多，林某死亡。王某于1999年5月向常熟法院起诉，要求林某的妻子及已经成年的儿子小林归还借款3万元。小林向法院表示，他不会继承父亲林某的遗产，也不愿意承担债务。法院审理后认为，该笔借款有协议为证，事实清楚，予以认定。由于林某死亡后遗产未处理，被告虽表示不继承遗产，但该遗产实际由被告占有使用，因此判决小林应清偿父亲欠下的债务。
14年中，常熟法院多次对被执行人的财产进行了统查，并和被执行人进行了谈话。2014年5月8，根据王某提供线索和申请，法官展开调查后，确认小林已在工厂上班，有固定收入的事实后加快了执行进程。经法院多次对当事人说服劝说，最终达成执行和解协议。2014年5月27日，被执行人小林如约履行协议。
（节选自人民网）
李华阳律师：
《继承法》第二十五条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《继承法解释》４９．继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。
本案中，1996年4月10日，林某向王某借款，一年多后，林某死亡。王某于1999年5月向常熟法院起诉，小林向法院表示，其不会继承父亲林某的遗产，也不愿意承担债务。由此可以看出，小林所做出的放弃继承的意思表示并不是在继承开始后、遗产分割前作出的，而是在其父亲林某去世后一年多的法庭上作出，且该遗产现在实际由被告占有使用，应当认定遗产已然分割，此时小林放弃继承，并不是放弃继承权，而是遗产的所有权。根据《继承法》规定，我国的继承是概括继承，既要继承权利也要继承义务，因而，无论小林放弃遗产所有权与否，其都要以所继承的遗产为限承担父亲所遗留下的债务。
