两男童蓄水池溺亡谁担责
今年5月2日，常某夫妇带着儿子到朋友霍某夫妇家做客。午饭后，常某的儿子与霍某的儿子结伴去篮球场玩。当天下午3点，霍某无法打通儿子的电话。于是，霍某从篮球场一路找到了蓄水池，发现蓄水池四周没有围挡，家长们随后发现两个男孩的尸体漂浮在蓄水池水面上，二人都是溺亡。
据了解，该农业蓄水池归村委会管理，用于浇灌田地。孩子家长认为，村委会对危险程度较高的蓄水池没有采取必要的防护措施，致使孩子在池中溺水身亡，他们要求村委会赔偿精神损害赔偿金等共计180余万元。
房山城关街道办事处顾册村村民委员会代理人辩称，两个孩子都已满12岁，他们可以认识到蓄水池警示牌上写的内容，并明白蓄水池不能游泳、戏水，他们明知有危险还去蓄水池。监护人也疏于管理，对于造成死亡的后果，应该由本人及监护人承担责任。
（来源：新华网 原标题：两男童蓄水池溺亡 两家父母诉村委会索赔180万）
李华阳律师：《民法通则》第十六条 未成年人的父母是未成年人的监护人
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》(二)关于监护问题
10.监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。
《侵权责任法》第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，村委会作为蓄水池的管理人应知道蓄水池的危险性，应采取相应的防护隔离设施和设置警示牌，而村委会未采取安全防护隔离设施。作为未成年的监护人，两位孩子的父母应对孩子进行管理和保护，而孩子的父母也未尽到相应的职责致使悲剧发生；村委会和孩子的父母对于事故的发生都有过错，双方应按过错程度承担相应的责任比例。
