养子女不尽赡养义务法律分析
原告杨国昭、高民英与被告杨星辰、杨梅新为养父母关系。1991年，原告高民英带其收养的被告杨星辰与原告杨国昭共同生活，两人没有登记结婚。1994年，两人又共同收养了被告杨梅新，并共同抚养两被告至其年满十八岁。2013年12月，被告杨星辰结婚后，外出广东务工，一直没有与家人联系。被告杨梅新在当地打工，照顾两原告的起居生活。
另查明，原告杨国昭、高民英均为双目失明的残疾人，两人一直在浦北县张黄镇某路20号房屋内居住生活。原告杨国昭每月可领取城镇低保150元。被告杨星辰每月工资2000元左右，被告杨梅新每月工资为750元的底薪加提成。
（来源：中国法院网 原标题：养子女不尽赡养义务 残疾老人法庭维权获支持 作者：何徽）
李华阳律师：《婚姻法》第二十一条 父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国收养法》第二十三条第一款：自收养关系成立之日起，养父母与养子女之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女的规定；养子女与养父母的近亲属的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
(一) 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
(二) 1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
根据上述规定，本案中，两原告在1991年便以夫妻名义共同生活，双方符合结婚实质要件，应按事实婚姻处理，其婚姻受我国法律保护，两原告与两被告收养关系成立后，他们之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女的规定，两被告对两原告有赡养扶助的义务，现在两原告作为双目失明的残疾人，且均已年迈，生活上不能自理，原告高民英无固定收入，原告杨国昭虽有城镇低保领取，但无法维持其两人正常的生活需要，二位老人要求两被告支付其赡养费，于法有据，应予支持。
