法院会支持张先生的要求吗
张先生与王女士在2000年结婚，次年有了女儿。由于总吵架，2010年王女士向丈夫张先生提出离婚。
王女士：这日子真是没法过了，我考虑了很久，天天这么吵，什么时候是个头？我们还是离婚吧
张先生：不就是吵个架吗，哪有那么严重？你去问问，哪对夫妻不吵架？要都像你这样，一吵架就说离婚，大家都别过了！
王女士：关键我们是天天吵架！这日子有什么意思？总这样对咱们孩子的影响也不好啊！
张先生：哎呀，还不是因为你爱唠叨！天天唠叨起来没个完，烦也让人烦死了！
王女士：我唠叨？你看看你家里的事情你什么时候操过心？不都是我张罗的吗！
张先生：我那不是工作忙吗？
王女士：谁工作不忙，我还不是单位、学校、家里来回跑？你什么时候管过？算了，不吵了，为这事儿咱们吵过多少回了！我决定了，离婚！
于是，在王女士的坚持下，没过多久夫妻两人协议离婚。因为张先生始终不太愿意离婚，总想着和王女士还能有复合的机会，因此他们双方在离婚协议中约定，二人共同所有的90平方米的住房归王女士所有，女儿随王女士生活，读大学之前的生活费由双方分担，还特别约定，在女儿读大学之前，王女士不准与他人结婚或与他人同居，若被发现，共同所有的住房将划归张先生所有。张先生以为想，这样一来妻子有朝一日会回心转意。
没想到，在2014年，张先生偶然之间得知前妻王女士已经与他人悄悄再婚，对此张先生十分气愤，认为王女士违反了之前的约定，欺骗了自己，遂要求其前妻王女士返还房屋。
张先生：我今天找你就是想说说房子的事
王女士：什么房子啊？
张先生：你别揣着明白当糊涂了，之前咱们离婚的时候怎么说的？
王女士：怎么了？
张先生：我是来要房子的！
王女士：咱们离婚时说好的房子归我，女儿由我来照顾，你现在又反悔了？
张先生：以前房子说归你是不错！可那是有前提条件的！当时离婚协议上白纸黑字写得明明白白，说好在咱妞上大学以前你不准跟别人结婚或者是同居，否则房子就要归我。你现在瞒着我又跟别人结婚了！这房子我就要收回来！
王女士：你想的美！我们都离婚这么久了，我想跟谁结婚那是我的自由！你管不着！
张先生：你自己答应的，现在反悔？我给你说，你要是不给我房子，我就告你去！
王女士：告就告！谁怕谁?我就不信法院会把房子判给你！
就这样，因双方协商不成，张先生一怒之下把王女士告上法院，要求法院判定房子归自己所有。
听众朋友，你觉得法院会支持张先生的要求，把房子判给他吗？
（来源：河南人民广播电台信息广播 原标题：法院会支持张先生的要求吗 频率：AM603、FM105.6 时间：2015年4月3日下午14:00-15:00 监制：郭柯）
李华阳律师：《合同法》第四十五条 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
《婚姻法》第二条 实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
当事人对合同的效力可以约定附条件，所附条件必须合法。以违法或违背道德的事实作为合同的条件，称为不法条件。在合同附有不法条件的情况下，应当考虑在宣告不法条件无效后，合同是否已经在内容上合法且可以独立存在。不符合这两个条件，应当宣告整个合同无效。
本案中，张先生和王女士在离婚协议中约定涉案房产归王女士所有，同时约定附加条件：王女士在女儿上大学之前不准与他人结婚或同居，如有违反，涉案房产归张先生所有，即，张先生和王女士的这份离婚协议属于附条件的协议。协议中双方就财产分割和子女抚养所约定的内容是真实意思表示，是合法有效的，但附加条件因违反婚姻自由原则，属于不法条件，其实质是剥夺了王女士结婚的权利，因而附加条件是无效的。但是协议中关于对共同财产的处理和子女抚养的约定是有效的。因此王女士是可以结婚的，法院不会支持张先生的要求。
