酒店卖“初夜”反遭劫财之法律分析
浙江湖州一家酒店内上周六晚上约10时45分，一个自称来自湖北的20岁女大学生报警称，被一名男子闯入其房间并进行抢劫。女子表示，该名男子是她从通过某交友软件认识的，其后双方便约定上述酒店内开房进行性交易，男子答应以2万元买女子的初夜。二人发生性行为后，男子却拒付钱，该名女子又不想没拿钱就走。其后，男子疑怕女子会报警，遂不让女子离开，并拿走她的手机、钱包等财物，甚至强迫对方讲出自己支付宝的密码。（来源：新华网 原标题：浙江女大学生2万元卖“初夜” 反遭骗色劫财）
李华阳律师：《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；
最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条 认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题；
一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。
二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人场所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。
三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。
抢劫罪，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。
本案中，一、该男子疑怕女子会报警，遂不让女子离开，并拿走她的手机、钱包等财物，甚至强迫对方讲出自己支付宝的密码。主观上表现为直接故意，并具有将公私财物非法占有的目的。客观上，该男子实施了不让女子离开，并强迫其讲出自己支付宝的密码，使得被害人不知反抗或无法反抗，而当场劫取财物的行为。依法构成抢劫罪。二、依据最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见，“酒店”不属于“户”，且该男子进入该酒店并不是以实施抢劫为目的，所以，该男子的行为不构成“入户抢劫”。
