男子宾馆喝“矿泉水”中毒身亡之我见
14日，华西都市报报道了《喝口宾馆“矿泉水”男子中毒身亡》。事发时的监控视频显示：“老人自己走进操作间，拿了里面的水瓶。6日9时40分，老人走出操作间，左手拿了两瓶，右手拿了一瓶。”据了解，该度假村的饮水是免费的。老人要吃药，要泡茶，两瓶不够，所以当老人看到操作间里面有服务车，服务车下面有矿泉水，他想起手里的两瓶矿泉水就是服务员从服务车下层拿的，于是就走进操作间又拿了一瓶。老人拿了“水”后就返回房间，不多会，就碰到从另一房间过来的儿子郑某，儿子看到父亲手里有“水”，不假思索，拧开就喝，悲剧就此发生，儿子中毒身亡。原来，这水瓶里装的不是水而是水锈净。经查，操作间门上确实写了只能员工进入之类的标语，可标语在门上贴着，门又开着，紧贴着墙，老人当时并没有看到。为何把水锈净装在矿泉水瓶呢？苏州山水度假村负责人对当地媒体解释，水锈净都是大桶的买进来，度假村矿泉水瓶子多，考虑到节约就分装到矿泉水瓶里。（来源：新华网 原标题：男子宾馆喝“矿泉水”中毒身亡 家属索赔180万）
李华阳律师：《刑法》第十四条【故意犯罪】 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第十五条【过失犯罪】 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
第十六条【不可抗力和意外事件】 行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。
本案中，对于郑某的死亡的结果，该度假村构成犯罪吗？依据刑法规定，要构成犯罪，必须具备犯罪的主观方面。犯罪的主观方面作为犯罪的构成要件之一，是指犯罪主体对其实施的犯罪行为及其结果所具有的心理状态。犯罪主观方面的心理状态有两种，即故意和过失。让我们来分析一下该度假村是否具备犯罪的主观方面。若经查明，苏州山水度假村负责人所述属实，则本案中，首先，可以排除故意，因为该度假村作为经营场所，水锈净都是大桶的买进来，度假村矿泉水瓶子多，考虑到节约就分装到矿泉水瓶里，不存在希望或放任自己的顾客被毒死的心态。过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害结果，但轻信能够避免。该度假村事前没有预见，所以也不构成过于自信的过失。其次，区分一下疏忽大意的过失与意外事件。在疏忽大意的过失中，行为人应当预见也能够预见，但没有预见；在意外事件中，根据行为人的自身状况和当时的环境、条件，不可能预见。本案中，该度假村并没有把用水瓶装的水锈净放在酒店顾客的房间内，而是放在操作间，且操作间门上确实写了只能员工进入之类的标语，是老人自己走进操作间拿了“水”，况且水锈净也不是农药之类的药品，综上，本案件属于意外事件，该度假村不构成犯罪。
