女大学生工作3年背负9000万元巨债
才工作3年，年纪轻轻地她为何会背上9000万元的债务，一个持有大学文凭的永安女孩小陈，是什么让她背上本不属于她的压力。小陈大学毕业后，没有财务基础，却被一家担保公司聘用，工资每月3800元。持一个不入流的大学文凭，却能找到薪金不错的工作，小陈有些意外。2013年，公司成立了一家空壳公司，用于向银行贷款。不久的一天，总经理老蒋找到了小陈，希望她能当一名股东。“这是挂名的，没有关系。一年后就把你置换出来，眼下临时找不到人，你是公司信得过的，就帮帮忙吧。”蒋总说。小陈答应了。一天，蒋总找到小陈，要求帮助在一笔贷款上签字。蒋总说，“所有的手续都已办下来，就差你的了。”小陈犯难了。不久，银行的客户经理找来了。他对小陈说，“只要补签一下字，9000万元的贷款马上就能办下来。如果你不签，你的公司贷款就不能通过。”第二天，公司的几个同事也来劝小陈，“你就帮一下公司吧，要不公司会破产的。”小陈觉得压力很大。无奈之下，小陈只好签了。很快，贷款分两笔到了公司。但是，贷款期限到期后，蒋总又找到了小陈：“你再帮忙签一下字，要续贷。”小陈当即拒绝了。小陈说：“但当天下午，银行客户经理找到了我，说是不签，没有续贷，公司就会破产。又说这笔款是贷出来还2013年的贷款。他说，大家都是这么做，并说，这次是自然人担保，关系更不大。”在银行的一份自然人担保合同里，上面有小陈的签字和按下的鲜红指印。蒋总破产了，结果是可想而知的。（来源：新华网 原标题：福建女孩工作3年背负9000万元巨债）
李华阳律师：《担保法》第三十条 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十条 主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。
本案中，若经查明，上面所述属实，小陈签署了自然人担保合同，属于主合同即贷款合同的保证人。该担保公司成立空壳公司，用于向银行贷款，空壳公司属于贷款合同的债务人，银行属于该贷款合同的债权人。该公司的蒋总与银行的客户经理串通起来，骗取了小陈以自然人的身份提供担保，依据《担保法》第三十条的规定，保证人即小陈不承担民事责任。
