分数不够全额退款遭反悔
每年10月底高考一模以后,就有不少家长为读高三的孩子报名各种培训班,以期最后一搏。2013年11月,老林就在一家培训机构给儿子小林报了班,学费两万元,该培训机构拿出一份格式协议：承诺高考英语保证过120分。若分数低于110分,退还全额学费；若分数介于110至119分之间,退还一半的学费；若考过130分,学员追加1万元给培训机构。双方在该协议上签了字。小林按照培训机构的安排按时上课做作业,并参加培训班的考试。2014年高考放榜,小林的高考英语(含听说)成绩只有98分,老林向培训机构提出退款要求,却遭到拒绝。老林遂向法院起诉,要求培训机构及其投资人刘某返还学费及利息,并承担诉讼费用。而培训机构认为小林爸爸损失过低,不应退还两万元，其以违反公平原则为由,拒绝履行涉案协议。（来源：法制日报 原标题：说好分数不够全额退款遭反悔）
李华阳律师：《合同法》第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
本案中，涉案协议书是由培训机构提供的格式合同,其具备足够的时间全面审查合同条款的合理性。也就是说,培训机构在签订协议前,已对合同风险有认真、全面的考量。老林基于培训机构的承诺,并出于对其信任,将孩子小林送至该培训机构接受培训,但最终未获得理想的高考成绩,其损失又岂是两万元可以衡量。因此,培训机构认为小林爸爸损失过低,不应退还两万元的说法明显于理不符。培训机构以违反公平原则为由,拒绝履行涉案协议,不但缺乏事实与法律依据,更明显违反诚实信用原则。培训机构应当退还小林的学费两万元及利息。如果培训机构不足以清偿债务时,投资人刘某须承担补充清偿责任。
