女子约男网友家中见面遭抢
今年1月初某日凌晨，朝阳警方接李女士报警称在双井附近住所遭抢。李女士表示，近期她在网上认识一男子，与该男子聊天后感觉非常投机。案发前晚，李女士将该男子约至其双井暂住地，聊了一会儿天后，该男子突然拿出一把裁纸刀，声称因缺钱想向李女士“借”钱。惊慌失措的李女士按照男子要求，将自己支付宝内的3.8万余元转到男子银行卡内，但男子并未善罢甘休，又将李女士一张银行信用卡、三张手机SIM卡及钱包内200元现金抢走，并逼迫李女士说出了银行卡密码。男子离开后，李女士报警。案发后不久，李女士银行卡在附近银行的ATM机上被取走2万元。办案民警经工作，确认了取款人正是抢劫李女士的男子。案发次日14时许，民警在刘某离京的火车上将其抓获。据刘某交代，其在进入李女士住处后，认为有机可乘，便准备趁年前“捞”一把，所以对其抢劫。目前，嫌疑人刘某因涉嫌犯罪已被朝阳警方依法刑事拘留。（来源：人民网 原标题：女子约男网友家中见面遭抢）
李华阳律师：第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》一、关于“入户抢劫”的认定
根据《抢劫解释》第一条规定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。
六、关于抢劫犯罪数额的计算
抢劫信用卡后使用、消费的，其实际使用、消费的数额为抢劫数额；抢劫信用卡后未实际使用、消费的，不计数额，根据情节轻重量刑。所抢信用卡数额巨大，但未实际使用、消费或者实际使用、消费的数额未达到巨大标准的，不适用“抢劫数额巨大”的法定刑。
本案中，刘某赴约至李女士双井暂住地，聊了一会儿天后，刘某便拿出一把裁纸刀，胁迫李女士将其支付宝内的3.8万余元转到刘某银行卡内，并将李女士一张银行信用卡、三张手机SIM卡及钱包内200元现金抢走，构成抢劫罪。
刘某在李女士的住处内实施抢劫是否属于“入户抢劫”？关键看刘某“入户”目的是否具有非法性。本案中，刘某是应李女士之邀赴约至李女士住处，抢劫行为虽然发生在户内，但刘某不是以实施抢劫等犯罪为目的进入李女士住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。
刘某抢劫李女士的信用卡后又在附近银行的ATM机上取走2万元的行为如何定性？依据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第六项关于抢劫犯罪数额的计算：抢劫信用卡后使用、消费的,其实际使用、消费的数额为抢劫数额。可知，对于抢劫信用卡并使用的以抢劫罪定罪处罚。
