男子借18万不还 前女友上告：受不雅视频胁迫赠送
一男子借走女友18万元，分手后，女方将对方告上法庭要求还债，可该男子却淡定地掏出一份自愿赠送的承诺书说，这钱是女友自愿给的。来看看究竟是怎么回事。今年33岁的忻女士是镇海人，2013年年底，她经人介绍与叶先生确定恋爱关系。忻女士说，在两人交往期间，叶先生因生意急需资金周转，她曾从银行转了18万元到叶先生账户。可是，交往了一年多后，两人因性格不合分手了，本以为两人从此再无关系，但忻女士万万没想到，叶先生手机里竟然还保留着当时两人拍过的一些不雅视频。看到自己的不雅视频和照片，忻女士感到非常震惊和羞愧。碍于不雅照被外传的胁迫，她最终出具了一份承诺书。今年1月，心有不甘的她鼓起勇气将叶先生起诉到镇海法院。
3月18日，镇海法院依法对这起昔日恋人之间的借贷纠纷进行了调解。庭审中，忻女士哭泣道，“分手时，他威胁我说要在朋友圈公布不雅视频，我当时也非常害怕，出具了自愿赠送的承诺书后，他才罢休。”然而，叶先生则否认了忻女士的说法，他说，两人交往中曾经出国旅游，而那些费用都是他一人在开支的，这份承诺书是对其的补偿。对于不雅视频，叶先生矢口否认，并当场出示手机，表示手机中没有他们的任何图片、视频。忻女士的律师则当场提出，要对叶先生的手机作为证据进行保全，并要求法院移送公安机关进行技术恢复。（来源：新华网 原标题：男子借18万不还 前女友上告：受不雅视频胁迫赠送）
李华阳律师：《刑法》二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条 敲诈勒索公私财物价值2000元至5000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第274条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”
《民法通则》第五十八条 下列民事行为无效：
（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。
《合同法》第五十四条第二款 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
第五十八条 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
敲诈勒索罪在犯罪客观方面，表现为以威胁或要挟方法，迫使被害人因恐惧而被迫交付财物。此处威胁的内容很广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。本案中，因叶某和忻某两人恋爱期间忻某转给的18万元没有做出明确赠与的表示，所以二人属于债权债务关系，如果经查证忻某所说属实，叶某以不雅视频和照片相威胁迫使忻某做出自愿赠与18万元的承诺，其行为已经触犯敲诈勒索罪。因忻某是在胁迫下所做出的合同，因此自愿赠送承诺书书属于无效合同，忻某有权请求人民法院撤销该合同，要求叶某返还财款。
