近日，有网友曝光称，通过网络借贷平台借贷宝，有女大学生被要求“裸持”(以手持身份证的裸照为抵押)进行借款，逾期无法还款将被威胁公布裸照给家人朋友，且借款周利息高达30%。
12日晚，记者联系上一位“裸持”的借款人林某，这个来自江苏的女大学生现在正被债主威胁公布她的裸照。林某说，今年2月，因为创业需要进货，她通过“借贷宝”借了500元钱，一周的利息是30%。一周后，因为还不上这些钱，林某又在平台上向其他人借钱还上第一笔借款。
林某借的钱越来越多，500、1000元已经满足不了拆东墙补西墙的需求了。这时候就看到群里有中介说，女大学生可以‘裸持’借款，即使有‘负债’也没关系。后来，林某通过中介联系了一位出借人，对方要求林某发送自己的生活照、姓名、身份证、家庭地址和家人联系方式，以及几名同学的联系方式，并索要了林某手持身份证的几张裸照和视频，核实信息后借出了5000元给她。高利贷越滚越大，林某向15人先后借款12万余元，短短4个月时间，债务就已经滚到了25万余元。越滚越大的债务还不是最致命的，林某的裸照捏在3个人手里，只要林某不能按期还钱，他们就威胁将林的裸照公布到网上，并发给她的家人和朋友。（来源：新华网 原标题：女大学生用“裸照”作抵押借款 利滚利12万变25万 记者 张雅 李铁柱 满羿）
李华阳律师：根据《民法通则》关于抵押物的规定中可以看出，抵押物应当具有财产性质，是一种担保物权。而“裸照”不是物权，可以划入名誉权的范畴。因此“裸照”作为抵押物是没有法律效力的。如果出借人将借款人裸照发布到网上或者发送给其家人、朋友，不光是侵犯名誉权的行为，还有可能构成传播淫秽物品罪。
对裸持借贷事件中，借款人和出借人私下约定每周30%利息的情况，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，目前法律支持未超过年利率24%的利息约定，对于双方约定利息超过年利率36%的情况，超过部分的约定是无效的。
相关法规：《民法通则》第八十九条 依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
http://www.88148.com/ZhuanTi/lihuayang/List_1.html
