2014年6月18日，新世纪公司注册成立，张某任董事长，李某、马某等人均是股东。2019年7月25日，马某与姜某签署协议，约定马某持有的新世纪公司股份150万元，愿意以270万元的最低价格出售，由姜某代为处理转让事宜，若姜某不能成功转让，就必须按270万元的价格购买。同日，马某向李某等人发出通知，称其要以三倍价格即450万元的对价转让持有的股权，询问其是否要行使优先购买权。而后李某因发现姜某、马某实际上是以270万元而非450万元的价款转让的股权，便以姜某、马某等人串通恶意损害其优先购买权为由提起了诉讼，姜某以李某实际是用赃款出资的取得的公司股权，其出资行为无效，不具备新世纪公司的股东资格，也不享有新世纪公司的优先购买权为由进行抗辩。（来源：人民网 原标题：股东用赃款出资怎么处理？ 编辑：刘艳）
李华阳律师：最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第七条第二款规定：以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。货币是种类物，货币占有人推定为货币所有人。本案中，李某以货币出资投入公司后，公司作为善意相对人即对该笔货币出资享有所有权，出资相应转化为公司的独立财产，故出资资金来源非法并不影响出资行为的有效性，亦不影响出资人据此取得的初始股东资格。综上所述，李某出资行为效，具备新世纪公司的股东资格。对于李某以违法犯罪所得的资金进行出资的行为，司法机关应当追究、处罚该违法犯罪行为，并有权以拍卖或者变卖的方式处置股权，即追缴出资人已经取得的股权，剥夺其股东资格。
相关法规：最高人民法院《关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第七条;出资人以不享有处分权的财产出资，当事人之间对于出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定予以认定。
以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。
