秦某是一起民间借贷纠纷案的被告。杨某向曾某借款50万元，秦某作为曾某的担保人，二人一同向杨某出具借条。因到期后未返还借款，杨某将二人诉至法院。法院判决判决曾某返还借款本金及利息，秦某承担连带给付义务。但曾某、秦某均未到庭应诉。
判决发出后，曾某、秦某却主动“出现”，并提起上诉。二审期间，秦某称借条的签名和手印并非其本人签写，并要求就签字和手印的真伪进行鉴定。另外，曾某主张该笔款项已由他人清偿，并提交了交易明细。因借条上签名和手印的真伪，以及诉争款项是否已清偿对案件结果有直接影响，案件被发回重审。
当法院开庭重审本案时，秦某态度却明确表示不做鉴定，借条确是其本人签署。同时，经审理查明，曾某所述他人清偿款项并非本案借款。据此，该院作出与原一审判决内容相同的判决。（来源：人民网 原标题：当事人虚假陈述，法官开出5万元“罚单” 编辑：杨杰）
李华阳律师：2020年5月1日，新修订的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条第三款规定：当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定进行处罚。《民事诉讼法》第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的
秦某虚假陈述，扰乱诉讼秩序，浪费司法资源。依照民事诉讼法及相关司法解释规定，对秦某可处以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
相关法规：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条：当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定进行处罚。
《民事诉讼法》第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。
